C'est le thème présidentiel de l'année, comme l'a annoncé Nicolas Sarkozy lors de ses voeux en ce début d'année.
Tout serait donc pourri au royaume du système par répartition, c'est la petite musique qui circule dans le milieu affairiste de l'assurance et dans la sphère politique libérale. Les déficits chroniques invalideraient ce système archaïque chaque année un peu plus. Alors la énième grande réforme, qui va avoir lieu au mois de mai, va encore un peu plus vider de son contenu cette idée simple et juste: la retraite se prend à 60 ans.
La vérité est toute autre, au moment même où les systèmes par capitalisation implosent un peu partout dans le monde, la retraite par répartition est certainement ce qui se fait de mieux aujourd'hui, à la fois en terme d'équité et de cohésion sociale. Les risques de ce mode de gestion, hérité des grandes réformes Françaises au sortir de la seconde guerre mondiale, sont insignifiants puisque la spéculation n' y a pas sa place.
Il y'a un soucis de financement bien connu qui déséquilibre son équilibre budgétaire: Et alors ?
il faut résoudre ce problème pour maintenir notre projet intergénérationel Français de vie en communauté. Et ce n'est pas en allongeant la durée des cotisations et le montant de celles-ci que nous y arriveront: la preuve chaque réforme successive dans ce sens a échouée.
Il faut donc renégocier sans tabous au mois de mai pour maintenir le départ à la retraite à 60 ans. les personnes qui ont envie de continuer après cet age peuvent évidemment continuer à travailler, rien ni personne ne les empêchent de réaliser leurs projets de vie.
Chaque année de perdue au delà de 60 ans sera un échec pour notre communauté et pour le lien qui nous unit.
64 % des Français actifs pour "une retraite le plus tôt possible"
La "petite musique" dont j'ai parlé au début de ce billet est certes dominante en terme de communication mais minoritaire chez les français, comme nous pouvons nous en persuader en discutant avec nos collègues et nos proches. Le sondage du JDD conforte mon opinion à priori:
64 % des Français actifs ( 41% + 23%) souhaitent partir le plus tôt possible à la retraite d'après ce sondage du JDD.
Il est important de noter que 41 % des Français sont prêts à cotiser davantage pour partir "le plus tôt possible" tandis que 23% d'entre-nous souhaitent partir "le plus tôt possible" contre une perte de pension.

Il y'a tout de même le terme "le plus tôt possible" qui doit nous interpeller. "le plus tôt possible" ressemble à une fuite. La grande majorité des français actifs veulent donc fuir leurs boulots. C'est ce que nous constatons tous les jours, il y'a une crise entre les Français et leurs entreprises et une crise sociale. y' a t'il quelq'un au bout du fil au gouvernement pour entendre ceci ?
Le Figaro désinforme l'opinion publique sur les retraitesMon billet du 10 septembre 2007 avait eu un énorme succès, il montrait comment le Figaro tordait le coup aux sondages en matière de retraite. Le cap reste le même comme nous allons le voir.
Suite à ce sondage du JDD, Le Figaro vient d'avoir le culot de titrer, sous la plume de Marie Bartnik:

L'auteure de l'article semble justifier, dans son papier, le titre de celui-ci par cet argument surréaliste et à contre-emploi :
Selon cette consultation Ifop*, en rupture avec les précédents sondages sur le sujet, 41% des personnes interrogées se disent prêtes à cotiser davantage pour partir à la retraite le plus tôt possible.
Elle omet également de dire que 23% des personnes interrogées souhaitent partir le plus tôt possible avec une retraite moindre.
Nous avons donc le devoir de lutter pour que la majorité des Français voient leurs rêves s'accomplir: c'est à dire obtenir une retraite à un age décent et à 60 ans.

Commentaires
This post was mentioned on Twitter by ox_fr: Domaine: www.peuples.net Lien: http://o-x.fr/0ayf Stats: http://o-x.fr/stats/0ayf...
Social comments and analytics for this post (uberVU - social comments)Trop fort je relaie sur mon blog !
rimbus@rimbus : bonne idée !
ChristopheLe pire dans ceci... c'est que si notre génération a vu ses parents lui conseiller des études longues afin d'avoir une vie meilleure, ces réformes ne me feront pas faire cette erreur avec mes propres enfants: Chaque années d'étude est désormais une année à travailler en plus en fin de vie.
Si encore les gains de la vie active compensaient? Hélas, quand vous êtes salarié ce n'est plus le cas: Ingénieur dans le domaine de plus en plus délocalisé des télécoms, je vis dans une 4 pièces de 70m² plus agé que moi... propre mais vraiment pas folichon. Mon plombier, qui a 5 ans de moins que moi, a une jolie maison... il a du boulot a ne savoir qu'en faire et se fait payer son travail à sa valeur.
Ca rappelle ces reportages à la chute de l'union soviétique ou l'on voyait ces ingénieurs du domaine spatial ou aéronautique dans des apparts tout à fait standards, rêvant de s'expatrier...
Joli projet de société équilibrée, n'est-ce pas? Il achève tout simplement notre seule forçe possible face aux émergeants: La course à la valeur ajoutée passant par une population bien formée et compétante.
Merci Sarko, on tiens vraiment un petit timonier visionnaire...
yanAh ben oui.... Moi aussi je voudrais partir à la retraite le plus tôt possible. Tiens, l'idéal serait à 20 ans, avant même d'avoir travaillé. Avec une retraité décente bien sur. Genre 4000 Euros par mois, histoire de pouvoir profiter de la vie. Il n'y a qu'à faire payer l'état, les riches, les entreprises, etc. non ?
HugoUn peu de réflexion, SVP : tout le monde aimerait avoir plein de pognon sans avoir à bosser. Est-ce que cela veut pour autant dire que c'est possible ?
@Hugo : On ne rend possible que ce que l'on veut rendre possible Hugo, et si l'on souhaite la retraite à 60 ans comme choix de société: on le peut tout simplement.
Quelles sont les raisons qui vous poussent à croire que cela n'est pas possible ?
ChristopheCa rappelle ce dessin de Cabu paru dans le Canard Enchainé au début des réformes du régime de retraite il y a déjà qq années, avec cette légende (de mémoire): "Avant, à votre pot de départ en retraite on vous offrait une chaise longue... Désormais, ce sera un déambulateur".
Mais je pense qu'il se trompait: Vu que les entreprises préfèrent virer massivement au delà de 55 ans... les départs seront toujours au même âge, mais faute de taux plein ce sera un billet pour la soupe populaire qui sera offert comme cadeau de départ.
Il était impossible politiquement de revoir l'age de départ à la retraite... Les politiques ont donc biaisé et fait en sorte que les montants soient en pratique largement amputés afin d'équilibrer le système.
On va au devant d'une génération de papy flingueurs qui ira braquer les banques pour prendre l'oseille ou il est. L'Allemagne observe déjà une recrudescence de la délinquance du 3ème âge!
Au moins, les personnes agées ne fustigeront plus les jeunes à casquette... et ne voteront plus massivement pour les émules sarkozystes d'alors.
D'ailleurs ce constat du vote massif des retraités actuels, les derniers sans doute à être encore globalement bien lotis, ne peut-il s'interpreter comme la sécurisation de leurs pensions futures sur le dos des actifs de maintenant qu'ils envoient de leur vote intéressé s'user jusqu'au trognon?
La france qui travaille n'a en effet pas été le plus gros reservoir de votes de "celui qui voulait le remettre au travail"... mais bel et bien la france à la retraite! Beau paradoxe de la rhétorique sarkozienne...
Tout un débat de société, n'est-il pas? Qui explique au fond que bien du monde ait de plus en plus envie de renverser cette gérontocratie agonisante au pouvoir qui protège tant ses semblables à des fins electoralistes tout en négligeant les actifs qui sont tout de même les plus susceptibles d'influer sur le moyen/long terme du pays...
Pourtant, il suffirait de taxer les produits venant de pays faisant ce qui est en réalité de la concurrence déloyale (sans protection sociale ni système de retraite)... afin de financer notre système par les taxes sur ceux qui persisteront et les emplois relocalisés de ceux qui jetterons l'éponge. Si les seconds deviennent plus nombreux... 1 point de TVA contre une retraite à 60 balais, perso je vote pour.
yanIl n'y a pas que le Figaro, c'est aussi ce que France 2 retenait du sondage dans un récent JT : "une majorité de français sont prêts à travailler plus longtemps pour avoir une meilleure retraite". Tout est dans le choix de l'info à répercuter...
hélas@Hugo : Vous avez raison même l'Epad, établissement d'accueil renommé, a dû faire renoncer un jeune vieux plein de talent. Quelle époque!
MagQue le Figaro fasse de la désinformation, personne ne s'en étonne, naturellement. C'est son fonds de commerce, ses lecteurs étant encore plus réactionnaires que la ligne éditoriale (il suffit pour s'en rendre compte de lire le courrier des lecteurs, plutôt édifiant).
Pour les retraites, il faut répéter sans cesse deux idées :
Le reste, c'est de la littérature, évidemment mauvaise quand elle est écrite par les journalistes du Figaro ou par les politiciens actuels - et pas seulement à l'UMP.
Le_TrouadecMais...
leonLe plombier en question est certainement le patron. Il a eu le courage de créer son entreprise...
Mais son ouvrier, lui, avec son salaire, ne doit pas vivre dans un joli pavillon ou dans un appartement supérieur au tien. Apres quoi, il faut voir la pénibilité du travail, les trajets etc. Et pourquoi un ingénieur devrait-il vivre au dessus du plombier? Il faut sortir des postures de concurrence pour entrer dans celles de l'égalité et de l'équité. Le problème n'est pas le plombier. C'est le système, le rôle des politiques, et l'implication des citoyens. Dans quoi t'engages tu pour que ça change?
Et bien je vais surprendre ..... j'ai 58 ans dans 10 jours et je ne veux pas encore penser à ma retraite. je souhaite aller jusqu'à 65 ans. D'une part, avant je ne percevrai que 500 € /mois alors que je suis assistante de gestion er reçois un salaire mensuel net de 1400 €. D'autre part, je vie seule . Le travail est encore important pour moi à d'autres titres qu'un salaire.C'est ma vie sociale (pas toute mais en grande partie) c'est aussi ne pas "vieillir" trop vite.
julighis@julighis : vous ne me surprenez pas du tout, et cela fait me fait plaisir de voir que des personnes ont envie de continuer à travailler. Cependant, il y'a des personnes au bout du rouleau qui ont besoin de partir à cet age là. Il faut donc qu'ils puissent le faire, sans pour autant entraver ceux qui comme vous ont envie de continuer.
Christophe