Lorsque j'entends des gens de gauche essayer de venir à bout du parti socialiste, objectivement je ne comprends pas bien les raisons de ce mépris. Avec les éléments que la rationalité impose, il ne m'est pas possible de comprendre cette volonté destructrice.
En revanche, Le mépris porté à ce parti, par ces personnes, doit certainement être proportionnel à leurs engagements passés. Ils en attendaient peut être des récompenses, allez savoir! Alors ils sabotent aujourd'hui ce qu'ils ont adoré hier mais en attendant peut être secrètement un sauveur...qui ne viendra pourtant jamais.
Ceux-ci ont très certainement porté trop fort les idées de progrès social que le parti socialiste véhicule toujours malgré le manque de clarté de sa dialectique actuelle. Personnellement je vois ce parti comme une fédération d'idées dont certaines seront reprise suivant les conditions politiques du moment...mais encore faut il avoir l'opportunité de les placer! En gros il faut d'abord gagner, et ensuite décider. Ne pas se bâillonner l'esprit d'oukases internes devrait être un des leitmotiv de ce parti.
Les idées sous-tendues par la gauche sont pourtant simples: donner quelques chances supplémentaires aux enfants qui n'ont pas tiré la bonne carte à la naissance. Le parti socialiste a ses dirigeants..soit..mais nous sommes les tenanciers de ses prochaines victoires.
Aux régionales, certains esprits retords trouveront les arguments pour démontrer que le parti socialiste s'est pris une énorme veste, oubliant déjà que la gauche gère actuellement toutes les régions sauf deux. pour ma part j'y verrais plutôt un rééquilibrage.
Je conseille donc à ces personnes auto-destructrices, un bonne psychanalyse afin de cerner les raisons qui les poussent à vilipender ce qu'ils ont adoré par dessus tout auparavant. Leurs vies s'en trouvera vraisemblablement améliorée.
La droite, dont les arguments sont distribués par presque tous les médias, se gausse de nous. Alors messieurs un peu de dignité envers nous-même, ce que nous défendons est un idéal bien au delà de nos simples mesquineries quotidiennes. Re-lisez Camus bordel et Aragon, vous verrez que l'écume de vos mots (maux ?) ne sont que les postillons d'un mouvement historique. Laissons-nous aller à ce mouvement de fond, dont vos brimades internes ne sont que les embruns, pour communier avec la commune et psalmodier avec Raimbaud.
A vous chers collègues blogueurs de gauche: certaines fois, un simple silence vaut mieux qu'un billet ravageur qui entretient une polémique inutile. N'oublions pas une chose, il n'existe qu'un seul objectif: Gagner 2012. Et peu importe avec qui, et peu importe avec quel parti ! nos idées nous dépassent de toute façon. Seule cette dynamique mérite de danser sur nos blogs respectifs. Tous le reste ne sont que réflexes pavloviens que je laisse volontiers à Frédéric Lefevre. Ce triste sire me lèchera sans doute les bottes demain, il me restera donc l'unique bonheur de tirer la chasse d'eau et de le regarder tournoyer emmerdé d'un G.W Bush répétant jusqu'en enfer: "je n'ai pas été formé pour ça".
Un peu de retenue messieurs et mesdames. Pensez à ceux qui vont ont précédé et dont la mémoire est souvent profanée. Les Jaurès, Aragon, Sartre, Mitterrand, Proudhon, les résistants communistes assassinés mais également les Raimbaud etc... Et tous ceux dont l'asservissement social et/ou intellectuel ne leur permet pas de prendre conscience de ce qui les broit. Le monde est comme avant ne le perdons as de vue, la pollution en plus. Les inégalités du point de vue mondial sont épouvantables. Un simple respect de cet état de fait nous suffit à respecter nos idéaux.
Alors messieurs, je vous demande juste d'avoir le cran de gagner en 2012 parce qu'une défaite est tout simplement inenvisageable pour paraphraser une célèbre formule du film Appollo XIII. J'espère que vous tiendrez bon, car pour ma part je ne lâcherai rien.
Je veux simplement re-rendre possible, ici comme là-bas, une photographie comme celle-ci:
je suis fier d'être de gauche et j'espère que c'est la même chose pour vous


Commentaires
d'accord sur un point : que triomphe nos idées, avec quelque parti que ce soit...
je n'éprouve aucun mépris pour le ps, seulement de la lucidité : ce parti est tellement fêlé qu'il va être bien difficile de recoller les morceaux... de Valls à filoche en passant par Hollande et Lienemann, il y a bien trop d'incompatibilités idéologiques pour que ce parti soit encore cohérent. et ça, ce n'est pas du mépris.
Ps si tu as le temps, corrige tes fautes, y en a un peu trop à mon goût, sauf le respect que je te dois.
gauchedecombat@gauchedecombat : et je me dépêche de corriger mon dernier com : triomphe..nt.
gauchedecombatBravo !
Nicolas@gauchedecombat : terminé à une heure du matin, il y'en a effectivement beaucoup.
@Nicolas : tiens un patron !
peuplesEt toutes les raisons pour lesquelles elle risque de perdre ! ;+)
- Hénin-Beaumont ou la faillite définitive d’une certaine gauche !
- Une certaine idée de la gauche !
DenisTu sais, dans pas mal de pays européens, le principal parti de gauche a sabordé la gauche...
des pas perdusJe constate que le PS fait très bien ça tout seul...
Comme dit gdc :"que triomphe nos idées, avec quelque parti que ce soit" et j'ajouterai que le PS ne semble pas le mieux placé... Hénin-Beaumont est d'ailleurs un cas d'école, non ?
Peut-être que le noeud du problème, c'est précisément qu'à gauche, certains ne se reconnaissent pas dans le projet de "donner quelques chances supplémentaires aux enfants qui n'ont pas tiré la bonne carte à la naissance."
Le fait qu'ils le disent, de façon argumentée, me semble, d'un point de vue démocratique, hautement salutaire.
Par ailleurs, le PCF, le NPA et le PG ont déjà dit que, pour les régionales, partout où ils n'arriveraient pas en tête, ils se désisteraient au profit de la liste de gauche arrivée en tête. On a déjà vu pire comme volonté destructrice...
Etiam RidesLa gauche a donc le monopole du coeur. Dont acte...
Nick CarrawayTu ne peux pas savoir comme ton billet fait du bien quand on est nordiste! Je demande l'asile politique à Valence.
magMag
@Denis : Il y'a une nuance entre un constat et vouloir peser sur les évenements. le registre n'est pas le même
@des pas perdus : aujourd'hui EE et le PS sont les deux partis de gauche existants et majoritaires. il va être intéressant de voir l'évolution de ces deux partis durant les deux années qui viennent
@Etiam Rides : je parlais d'une volonté destructrice individuelle.
@Nick Carraway : tu généralises mon propos tenu sur les enfants à une vision d'ensemble et pourquoi pas après tout. En revanche si je me limite à mon propos au sujet des enfants, le PS n'a assurément pas le monopole du coeur, et notre gouvernement actuel possède assurément le monopole de la violation des droits internationaux de ceux-ci (cf mon billet de février http://o-x.fr/c1e)
ChristopheIntéressant!
EricLes gens qui ne sont pas au PS sont donc :
- irrationnels et destructeurs (§1)
- arrivistes et aigris (§2)
- ont l'esprit baillonné d'oukases internes (très originale, comme formule) (§3)
- ferait mieux d'aller se faire soigner vu qu'elles sont mal dans leur peau (§6)
- sont dépourvus de dignité (§7)
- s'adonnent à des réflexes pavloviens dignes de F. Lefèbvre (§8)
Ca c'est sûr que l'union de la gauche avec des discours comme ça... c'est comme si c'était fait!
... Et le contenu moralisateur du billet, qui culmine avec la photo finale - si z'êtes pas d'accord avec moi... en fait c'est que vous z'aimez pas les znefants pauvres d'Afrique - culmine dans l'enflure et le ridicule avec l'invocation de Proudhon, Jaurès et des résistants communistes assassinés pour justifier la soumission à ton petit parti de bobos dont la seule ambition est de jeter des miettes aux n'enfants pauvres.
Bouffonologue@Bouffonologue : Si vous n'aviez pas lu le billet en diagonales, vous auriez pu commnencer votre commentaire non pas par "Les gens qui ne sont pas au PS" mais par "certains personnes du PS". La suite aurait donc été sensiblement differente.
Un peu de respect également sur le contenu ainsi que sur ma personne.
@Eric : salut eric
ChristopheOh comme je compatie avec votre billet, car moi aussi j'y crois à la victoire d'un grand rassemblement à gauche!!!!!!il m'est intolérable que cette droite vulguaire et surtout incompétente puisse "prétendre" à un deuxième mandat, quoique n'oublions pas que cette droite a le pouvoir depuis 2002!!!!!!!!!!puis-je vous avouer que je fais des cauchemars tellement j'ai la haine de ces ordures de droite réactionnaires et rétrogrades!!!!!
nanougk@nanougk : je ne vous le fait pas dire, c'est la raison de mon engagement sur ce blog-ci
peuplesMoi je voudrai connaître le nombre exact de suffrages recueilli par Europe Ecologie.
fladousalut..je ne peux pas résister au plaisir de vous reposter le commentaire que j'ai fait à propos de votre article sur Betapolitique (je sais, je n'ai que ça à faire ce soir...)
-*********************Félicitations pour votre autisme ! Vous en voulez, de la rationalité ? Alors ouvrez bien les yeux, c’est gratuit et ça ne va pas me prendre longtemps...
je vais résumer pourquoi le PS est un parti de sociaux-traîtres, au cas où vous auriez oublié les renoncements divers et variés, qui ont constitué, depuis le virage de Miterrand en 1983 -vous savez, le ’Vive la Crise’ avec Yves Montand ? vous n’êtes pas au courant ? - et l’abandon des promesses socialistes qui l’avaient fait élire, et la rigueur avec Mauroy, Fabius etc ? relisez vos classiques...
Je continue ? Quel ministre a voté la libéralisation des marchés en 89 et 90 (’Loi relative à la transparence et à la régularité des procédures de marchés ’et ’loi sur la libéralisation des marchés’) ?? Bérégovoy !
Quel autre n’a pas tenu ses engagements envers les privatisations ? un savoureux extrait wikipedia : "De 1997 à 2001 contrevenant à la déclaration commune PS-PC du 29 avril 1997 qui promettait « pour France Telecom, Thomson et Air-France, l’arrêt des privatisations » il entreprend une série de privatisations ou d’ouverture aux capitaux privés : France Telecom, Thomson Multimédia, le GAN, le CIC, les AGF, Société marseillaise de crédit, RMC, Air France, Crédit lyonnais, Eramet, Aérospatiale-Matra, EADS Banque Hervet."... vous l’aviez oublié peut-être ?
Et que dire du reste ? Je ne parle même pas des Ségolène (qui est autant de Gauche que Mao était de droite), de Valls(un ’libéral-socialiste !) ou de Strauss-khan(Directeur du FMI, le bras armé des libéraux Friedmaniens Américains !!!!)...
Vous voulez que je continue ?
Vous qui vous réclamez de Gauche, j’espère que vous comprenez que nous ne parlons pas de la même Gauche vous et moi. Pour moi, la lutte des classes n’est pas un gros mot, ou une expression dénuée de sens mais une réalité(regardez autour de vous !!!), ça n’est pas une honte d’avoir des idéaux et de les défendre. Votre Gauche n’est que celle des petits-fours et des réceptions mondaines, c’est la gauche des copains de promo de Droite à l’ENA...
Et n’allez pas me sortir le vieux couplet du ’vous êtes un communiste dépassé’, ou une autre ânerie si commode, et si méprisante:le monde a changé, et nos idéaux avec. Regardez autour de vous, des exemples positifs existent, de ce qui pourrait être une VRAIE politique à Gauche, à l’échelle nationale : la Bolivie par exemple.
Mais seulement, vous faîtes comme tout le monde : c’est si pratique de faire l’autruche, d’adhérer à l’idéologie d’en face sans réfléchir ! Un autre monde est poossible ! Notre seul ennemi ? le capital, les puissants, ceux qui ont tous pouvoir aujourd’hui malgré les pires crises que leur accaparement continu des ressources ait jamais provoquées depuis que l’homme est homme : crise financière, écologique, de valeurs... la liste est longue de leurs infamies. Ils ont le pouvoir avec eux (médias, communication, finance etc.), forcément avec ces moyens c’est tellement plus facile de faire croire ce que l’on veut à la masse, de la décérébrer... ainsi on réussit à faire gober à 53% des Français les plus grandes balivernes(Sarko l’ami des pauvres, des sans grades !!celui qui vous a piqué l’é=lectorat ouvrier...), mais plus grave : ils ont réussi à faire croire à 47% des autres que leur candidate avait les idéaux socialistes chevillés au corps...JE ME MARRE !!
Vous faites partie de ceux qui ont renoncé, que vous le dénigriez ou pas n’y changera rien. Les faits sont têtus...
--**************bonne soirée
toffLa seule idée commune aux socialistes, en ce moment, est de tuer politiquement Ségolène Royal...
De Lienemann qui a failli faire élire le FN à Hénin Beaumont en démissionnant de son poste de conseillère municipale!
De Laurent Fabius, qui pense toujours qu'une femme doit garder les gosses à la maison!
De Lang qui soutient Orelsan, ce fou dangereux qui veut "avorterà l'opinel" les femmes insoumises
...
Pas besoin de les citer tous...
Vous les connaissez...
Même Mennucci à Marseille veut se débarrasser de Royal car Roya donnerait un trop grand coup de balai dans ce vieux PS ravagé par le clanisme et le clientélisme...
trickyboy@trickyboy : tu sais il faut un patron au PS..seulement un patron (e)
Christophe