Publicité
Articles récents
- Le moral des ménages continue de s'effondrer
- La cuisine de Nicolas : Liquidons le 68
- Sarkozy à Rungis: je n'ai pas changé, je n'y arrive pas
- La tambouille de Nicolas
- Un réalisateur conscient du monde dans lequel il vit
- Il pleut sur Grenoble
- Sarkozy, Lacoste et Heineken portent plainte
- la méthode du gagnant-perdant va t'elle prévaloir pour les retraites ?
- Sondage sur l'ISF, République de Neuilly versus le Figaro
- Entre brun clair et brun foncé
Bouton de vote
Archives
ils étaient là
Publicité
Achat en ligne!
Téléphone Mobile
Dvd Vierge
Cd Vierge
Ordinateur Portable
Lecteur MP3
Cartouche Encre
Ecran Lcd
Placement et Investissement
Investissement Immobilier
Placement Financier
Plan Epargne Action
Bourse en Ligne
Crédit en Ligne
Défiscalisation
Espace Beauté
Conseil Maigrir
Soin Visage
Vêtement Mode
Conseil Beauté
Séjour Thalasso
Produit Cosmétique
Mercredi 21 mai 2008
Le Figaro se pose aujourd'hui cette question bouleversante : La France doit-elle être un des derniers pays européens à conserver l'ISF ?
Poser la question ainsi, c'est déjà y répondre du point de vue déontologique.
le Figaro a donc dressé procès verbal concernant l'ISF. Le résultat est sans appel, sur un panel de lecteurs du Figaro de 14224 personnes pas très représentatif notamment sur la moyenne d'age, et la localisation géographique, le quotidien satirique nous livre donc ses chiffres:
La couche répressive qu'instaure le gouvernement et le président de la République depuis maintenant un an est sans appel tant sur les classes moyennes que sur les classes défavorisées. J'entends par "couche répressive" le retour aux valeurs sur le plan Fiscal, moral et judiciare que le président Sarkozy tente d'instaurer depuis maintenant un an. L'exaltation de la patrie, du sentiment national ont le vent en poupe depuis son élection.
Sur le plan Fiscal, les exonérations diverses et variées concernant les plus riches (Paquet Fiscal, bouclier Fiscal) sont sans précédent, les recettes du budget de l'état ont été amputées d'un montant important liées à ces coupes sombres.
Ce choix de société de faire payer par les classes moyennes, grâce à l'impôt, les dépenses de l'état est sans équivoque. Le figaro essaye donc de légitimer une enième baisse d'impôt pour ses lecteurs (peu nombreux) qu'il lui reste. Et c'est bien légitime.
En revanche, il eu été plus juste de citer le montant des recettes perdues par l'état si tel avait le cas et préciser par quel moyen le budget de l'état aurait conservé son équilibre. En d'autres termes qui payera à la place des plus fortuné le manque à gagner Fiscal ?
Les valeurs patriotiques, prônées par notre président ont soudain disparues, faisant place à une dialectique très libérale. Il n'est assurément pas question de termes tel que "Fraudeurs à l'impôt" mais "d'évadés Fiscaux". Les mots ont assurément un avenir radieux pour manipuler et orienter l'opinion dans un sens donné. Et c'est toujours magique de découvrir des petits joyaux, tel que celui-ci, d'une dialectique qui ne dit pas son nom mais que l'on sent prégnante sous chaque mot.
Poser la question ainsi, c'est déjà y répondre du point de vue déontologique.
le Figaro a donc dressé procès verbal concernant l'ISF. Le résultat est sans appel, sur un panel de lecteurs du Figaro de 14224 personnes pas très représentatif notamment sur la moyenne d'age, et la localisation géographique, le quotidien satirique nous livre donc ses chiffres:
La couche répressive qu'instaure le gouvernement et le président de la République depuis maintenant un an est sans appel tant sur les classes moyennes que sur les classes défavorisées. J'entends par "couche répressive" le retour aux valeurs sur le plan Fiscal, moral et judiciare que le président Sarkozy tente d'instaurer depuis maintenant un an. L'exaltation de la patrie, du sentiment national ont le vent en poupe depuis son élection.
Sur le plan Fiscal, les exonérations diverses et variées concernant les plus riches (Paquet Fiscal, bouclier Fiscal) sont sans précédent, les recettes du budget de l'état ont été amputées d'un montant important liées à ces coupes sombres.
Ce choix de société de faire payer par les classes moyennes, grâce à l'impôt, les dépenses de l'état est sans équivoque. Le figaro essaye donc de légitimer une enième baisse d'impôt pour ses lecteurs (peu nombreux) qu'il lui reste. Et c'est bien légitime.
En revanche, il eu été plus juste de citer le montant des recettes perdues par l'état si tel avait le cas et préciser par quel moyen le budget de l'état aurait conservé son équilibre. En d'autres termes qui payera à la place des plus fortuné le manque à gagner Fiscal ?
Les valeurs patriotiques, prônées par notre président ont soudain disparues, faisant place à une dialectique très libérale. Il n'est assurément pas question de termes tel que "Fraudeurs à l'impôt" mais "d'évadés Fiscaux". Les mots ont assurément un avenir radieux pour manipuler et orienter l'opinion dans un sens donné. Et c'est toujours magique de découvrir des petits joyaux, tel que celui-ci, d'une dialectique qui ne dit pas son nom mais que l'on sent prégnante sous chaque mot.
