retraites2010.fr: une partie du démonte-pneu 2.0 en moins

Un salarié de l'agence de communication BBDO, rémunéré par nos impôts, m'informe aujourd'hui que l'agence de com' a décidé de suspendre son activité de propagande sur les blogs suite à mon billet d'hier. Cette agence comme je l'indiquais hier est financée depuis mars 2010 par le ministère du travail, au travers du site retraite2010.fr, pour manipuler les réseaux sociaux dans le sens du poil.

C'est dire si cette activité de commentaire sur le web 2.0 était discutable. je ne m'attarderai pas sur un débat potentiel avec un salarié de cette agence, sachant que mon objectif est de faire échouer le projet de déstructuration sociale en cours. Je n'en suis plus là, il n'y a plus à discuter mais uniquement à agir désormais. Vous pouvez lire son commentaire sur mon post d'hier.

C'est donc une première victoire très symbolique, certes. Celle-ci se doit cependant n'être qu'une première étape dans la lutte sur le dispositif visant ni plus ni moins à tirer notre consentement au sujet d'une réforme sordide.

Commentaires

5 mai 2010 23:20

héhé

C'est plutôt pas mal, comme début :)

Bien joué !

Bucheron

6 mai 2010 09:18

@Bucheron : merci à toi, j'aime bien ton pseudo

Christophe

6 mai 2010 09:31

Trop fort Christophe !

melclalex

6 mai 2010 12:27

Retraite 2010 n'est que de la "Propagande" et de plus "sarkozyste" Alors la sincérité de ce "Machin" est plus que douteuse. La Propagande sert dans les régimes du style "Sarkozy" a faire "avaler des couleuvres" aux citoyens et leur faire prendre "des vessies pour des lanternes" et en final les prendre totalement pour des "cons". Les doctrines nées et issues de ce système sont toutes antidémocratiques et c'est uniquement de l'intox. Ce qui m'emmerde .le plus c'est que c'est moi qui paye par l'intermédiare de mes Impôts.

Michel P.

6 mai 2010 20:46

héhé Victoire du blog libre, bravo!
ça me rappelait, dans une moindre mesure tout de même, les méthodes de l'armée israélienne lors du conflit libanais, qui employait des mercenaires du web chargés d'assumer leur propagande et de tenter d'influer sur les blogs ou site dénonçant ce conflit (dans une moindre mesure, j'ai précisé)

Brice_Wullus

6 mai 2010 21:29

@Brice_Wullus : oui les chinois sont aussi très doués dans ce domaine, ils rémunèrent au commentaire déposé les commentateurs. sur cet article déposé sur Agoravox l'an dernier( http://o-x.fr/hi9l ), j'en avais reçu pas mal. Ceci dit comme tu le note très bien, nous ne sommes ni en chine, ni en Israël. ceci dit c'est une nouveauté en France en pratique, il faut donc être très sévère avec ces pratiques.
Et en plus cela permet de rigoler.

7 mai 2010 07:59

c'est vrai Christophe, une nouveauté balbutiante en France, qui manque encore (heureusement) de rodage et qui nous a bien fait rire. Bonne continuation

7 mai 2010 10:09

@Brice_Wullus : Ouf, je suis seul à la maison avec les 3 gamins depuis Mardi, je t'explique pas le boulot. j'ai fini, je vais gratter mon billet.

11 mai 2010 14:14

Je ne voit pas en quoi c'est une victoire de refuser à cette agence de comm' le droit de s'exprimer sur ce blog... Pour ma part je traine ici et la sur des blogs pour glaner des informations et autres réflexions afin de me faire une idée de ce qui se passe dans le monde. Si on laisse son sens critique dans la poubelle en lisant des billets, autant lire "20 minutes" ou le parisien...
Dès lors les commentaires des agents de cette agence, tout vendus et pro-reforme gerbante qu'ils soient. Démonter leurs arguments aurait été plus intéressant, bien que leur nullité parle d'elle-même :p

ps: "le démasquage" des vilains agents infiltrés et tout de même un peu risible aussi, vu qu'ils signent leurs posts...

Nico_PP

11 mai 2010 14:16

Oups j'ai oublié des mots:

... qu'ils soient ont leur place ici à mon avis.

11 mai 2010 17:41

@Nico_PP : c'est pour moi ne victoire de ne pas "rémunérer" des salariés d'une agence de com' privée à commenter de façon unidirectionnelle sur les blogs au sujet de la retraite.
C'est tout de même une information que des salariés de BBDO signant sous le pseudo de retyraite2010 déplacent ce débat politique sur le terrain d'une misérable propagande.
Cela n'enlève rien au problème, je suis bien d'accord avec toi.
d'autres points me gênent également, et tu rejoins dans ta démarche celle d'Eric sur le billet http://o-x.fr/n3ng.

Voici la réponse que j'ai apporté à Eric :

"merci Eric pour cette franchise, les blogs sont fait pour cela. Du moins c'est comme cela que je les conçois. j'ai un avis tranché sur la question que j'expose, je ne cherche pas à influencer quoi que ce soit. En toute liberté, je m'exprime.

Sur le point 2 qui est à mon avis primordial, cette affaire est symbolique de l'envahissement du web par le Marketing et la communication, non que je sois contre, mais il modifie le Web en s'y implantant toujours davantage. Si tu as du temps, va voir la video de Benjamin Bayard (1 heure), un pro du web depuis le début des années '90 sur mon billet http://o-x.fr/19b3 . je pense que tu seras convaincu de la chose. Le web est avant tout un outil ouvert de logiciel libre dont les commentaires sont les actes les plus saillants.

Visage caché ou visage découvert, le message reste le même, j'ai encore juste une question à te poser, j'ai commencé à bosser à 25 ans, à cause de mes études. je prendrai d'ores et déjà ma retraite à 65 ans. il est hors de question pour moi de reculer cet age. Et toi ?"

9 juil. 2010 13:15

mariée à un militaire de carrière, j'ai beaucoup de mal à retrouver à chaque mutation du travail, j'ai 55 ans, et me voilà à nouveau au chômage, en n'ayant commencé ma carrière à 17 ans, j'espère bien que je serais à 60 ans à la retraite

calou

9 juil. 2010 14:46

@calou : vous êtes donc née en 55, alors c'est raté pour vous. le projet de loi prévoit de vous maintenir au chômage jusqu'à 62 ans. Les années 53 et 54 sont les années de pivot de la réforme.

Rappel: les prochaines manifs syndicales sont prévues le 7 septembre, Allez y puisque nous allons gagner dans la rue le retrait de ce mauvais projet.

Peuples.net