Bonsoir,
l'allégresse est bien là à la veille du second tour :
Ségolène Royal y croit encore, Nicolas Sarkozy prépare sa retraite
Et sa retraite on aimerait bien la voir à Neuilly, car les dégats colatéraux des lois votées ces trois dernières années commencent à faire leurs effets:
Oui messieurs, mesdames nous sommes bien en France là, cet article qui suit est sur Le Monde daté de demain matin, les effets des lois liberticides commencent à faire leurs effets (même si la majorité des Français est d'accord avec celles-ci, pour ma part je suis profondément choqué) :
A 8 et 11 ans, ils sont menacés de fichage génétique pour vol de jouets
eur père est choqué. Deux frères de 8 et 11 ans pourraient se voir prélever leur ADN, par la
gendarmerie, pour avoir volé deux tamagotschi et deux balles rebondissantes dans un hypermarché du Nord, raconte Le Parisien, samedi 5 mai 2007. Les échantillons seraient conservés
dans le fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg).
|
|
Comme beaucoup de Français, le père pensait que le fichage génétique était réservé aux délinquant sexuels, et aux adultes. Pour surprenant que cela puisse paraître, il n'en n'est rien, précise Le Parisien. La loi ne prévoit ainsi pas d'âge minimum, rappelle le quotidien.
ELARGISSEMENT CROISSANT DU FICHAGE DEPUIS 2003Depuis la loi Sarkozy sur la sécurité intérieure de 2003, une centaine de délits obligent à se soumettre au prélèvement génétique. Limitée, à l'origine, aux infractions sexuelles, la législation concerne aujourd'hui les meurtres et les cambriolages, les vols simples, les tags ou les dégradations. Il concerne désormais les personnes condamnées mais aussi les simples suspects.
Depuis l'entrée en vigueur de ces dispositions, le Fnaeg explose. De 2003 à 2006, le nombre de profils enregistrés est passé de 2 807 à plus de 330 000. Bien que ce système ait permis d'élucider plus de 5 000 affaires, ceux qui s'opposent aux prélèvements dénoncent l'instauration d'un "répertoire de masse". Les refus de prélèvements génétiques pour des petits délits se multiplient, entraînant des procès.
"CE N'EST PAS DU BÉTAIL QUE L'ON DOIT MARQUER AU FER"Le père des auteurs du larcin s'opposera au fichage génétique de ses enfants, le cas échéant, malgré les lourdes sanctions prévues pour les contrevenants : jusqu'à un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende.
"Ce n'est pas du bétail que l'on doit marquer au fer, plaide-t-il dans Le Parisien. Les parents des deux chapardeurs les ont punis et sermonnés et se réjouissaient initialement du passage des gendarmes et de ses vertus pédagogiques.
"Cette situation met en lumière les dérives possibles de l'utilisation abusive du fichage génétique", réagit Josiane Bigot, magistrat et président du Réseau pour l'accès au(x) droit(s) des enfants et des jeunes, dans Le Parisien.
Le père et les deux fils étaient convoqués samedi après-midi à la gandermerie pour "audition des enfants"
ici : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026@51-906027,0.html
Cela préfigure la France de demain si N S est élu demain.
Bonne soirée et votez en âme et conscience.
pour ma part, je voterais pour ségolène avec prémédidation, en conscience car c'est elle qui garantit mon idée de la France :

Bon WE à vous
Une vidéo de G Miller, psychanaliste, qui analyse quelques moments clé de discours de N S. est disponible dans l'article dessous.
Christophe


Derniers commentaires