Ce qu'il y' a de formidable dans une démocratie, qui plus est au pays de blog-land là où l'herbe est toujours plus verte, c'est de voir qu'elle peut se payer le luxe de laisser fermenter en son sein ce qui la perdra peut-être un jour.
Les temps sont difficiles comme le constate Renovatio Occidentalis, et c'est sans doute pour cette raison même, et à son insu, que ce blog vient de naître. De quoi parlons-nous au juste, me direz-vous ?
Nous parlons d'un blog, au nom alambiqué - comme la pensée qui le sous-tend. Pierre Catalan a écrit un billet sympathique à son sujet tiré de son expérience personnelle.
Ce blog, au nom ampoulé, s'appelle donc Renovatio Occidentalis. Les ferments biologiques de la droite de la droite sont bien présents au premier coup d'oeil. Une charte fondatrice a même été dressée, comme on met le couvert, c'est vous dire l'importance que les auteurs accordent à leurs entreprises.
L'auteur de cette charte, criticus, est quelqu'un que je n'apprécie guère, et qui me le rend bien d'ailleurs.
Une charte grandiloquente
La charte, acte de naissance de ce groupuscules brun, me fait penser sous sa forme actuelle aux débuts du communisme. Cette charte prétend adresser tous les maux de la planète l'occident, elle laisse plutôt une sale impression de déjà vu - comme un relent rance de quelque chose que l'on a déjà croisé un jour ou l'autre dans des bouquins d'histoires. Nous avons devant nous un vaste salmigondis d'idées piochées ici et là, sans cohérences intrinsèques.
Les commentaires d'un billet supprimé par l'auteur
Cette charte est à l'image de l'auteur qui vient de supprimer ce billet "les moutons bêlent la caravane passe". Il ne devait pas en être fier et pour cause: la forfanterie y était à son comble. J'ai retrouvé pour vous cet instant de bonheur grâce au cache de Google et il vaut son pesant d'or - à vous de juger parmi ces quelques passages de ce billet mort-né:
"J'ai revu que je hante et j'obsède certains blogueurs à un point tel qu'ils épient mes faits et gestes en attendant le « dérapage » qui leur permettra de faire part de leur indignation à toute la blogoboule. Que voir d'autre, de la part de gens que je ne lis jamais (sauf quand ils me citent), qu'un mélange de complexe d'infériorité, de jalousie et de ressentiment ?
Leur anti-intellectualisme, qui culmine chez le « numéro 1 » du Wikio, est la raison souterraine de cette obsession à surveiller mes écrits, sans toutefois les comprendre."
"Pour des types assez vieux pour être mes pères (je rappelle que je n'ai que 25 ans), ou en tout cas mes grands frères, voir un mec assez jeune, donc, pour être leur fils ou leur petit frère, écrire mieux qu'eux, être plus intelligent et cultivé qu'eux, doit être absolument intolérable. Au lieu de rattraper le temps perdu en lisant et en annotant des livres comme je le fais, ils préfèrent crier au « fascisme »"
"Je rappelle aussi que le courage dont ils croient faire preuve est tout relatif, puisque contrairement à moi, ils se complaisent dans l'anonymat. Si mes idées et celles que je défends conjointement avec d'autres personnes sont si odieuses, comment expliquer que je les signe de mon nom, plutôt que de me cacher derrière un sobriquet ?"
En commentaire, Ada a fait une superbe synthèse du blog et du personnage:
"Plus intelligent et plus cultivé que des gens que tu méprises assez pour leur consacrer un billet ?
Intelligent, tu me permettras d'en douter au vu de cet article. Quel est l'intérêt "d'agresser" des blogueurs ? On sait très bien que tu n'as pas les mêmes opinions qu'eux. Cet article ne reflète aucune profondeur, juste un moyen de régler, encore et toujours, de vieilles querelles...
Cultivé, tout ça parce que tu annotes les livres que tu lis ?
Alors, non peut-être pas intelligent et cultivé, mais en tout cas vaniteux, ça oui, c'est sûr !"
Pour ma part, je ne reconnais à Criticus aucuns talents particuliers, si ce n'est celui pourtant légitime de vouloir se faire connaitre.
Son propos n'intègre aucune pensée analytique personnelle, c'est l'apanage des pigistes répétiteurs. Je peux citer avec plaisir quelques jeunes blogueurs doués de leurs générations qui m'enthousiasment à chaque lecture: piratages, Extra-ball ou Nickcarraway mais pour la deuxième fois depuis 2007, il m'a été difficile de rester bien longtemps sur criticus.
Bref, renovatio Occidentalis, c'est un blog en gestation qui n'assume pas encore pleinement son idéologie sous-jacente, cela viendra sans doute avec le temps car visiblement criticus n'est pas une flèche de l'analyse ni de la synthèse. Ce blog est une espèce de coït interrompu. Encore une quinzaine d'années, et l'auteur aura peut-être réalisé le parcours de Dieudonné, et ce sera la faute aux autres... peut être même celle des juifs.
PS, je ne me souvenais pas avoir une catégorie du doux nom de pathologie brune, le moment est donc venu de l'abonder.

Commentaires
N'oublions pas que ce cuistre a qualifié de semi-illettré les left_blogs dans un commentaire chez LomiG, et que 15 jours après il est venu s'installer à notre table à la république des blogs.
Bref, on peut se poser des questions. C'est le syndrome du mec qui se trouve plus intelligent que les autres, ne cesse de le répéter en opposition aux autres. Une forme de mépris donc.
La prochaine fois que je le verrai s'installer a coté de nous à la RDB, j'expliquerai à mes potes ce que ce mec a écrit sur eux.
DagrouikMerci pour le compliment, mais je ne partage absolument pas cette curée contre LHC, RO et Criticus en particulier. J'y vois là un sectarisme extrêmement malsain et qui n'est absolument pas l'idée que je me fais de la blogosphère. Les étiquettes sont en train de prendre le pas sur le fond. Ou comment la politique en vrai s'infiltre dans la blogosphère, pourtant le lieu du "citoyen"...
Nick Carraway@Nick Carraway : Allez-y, faites-nous pleurer... de rire! RO s'est défini tout seul comme "à part", décrété supérieur au vulgum pecus, etc. Et il faudrait le prendre au sérieux? Quant aux LHC, ils ont quitté un certain autre réseau (mais ne ranimons pas de vieilles querelles, hem, hem) pour aller jouer à l'écart. Et ils se sont eux-mêmes allègrement distribué des étiquettes. Blâmer à ce sujet les blogueurs de gauche est aussi inepte que de râler après Météo France quand il neige!
Irène DelseUn billet vaut mieux qu'un commentaire : http://www.nickcarraway.fr/2009/04/... ;-)
Nick Carraway@IreneDelse : Mais oui, on sait qu'avec vous le PS est beau, le PS est gentil, les blogueurs de gauche sont les meilleurs, ils ont toujours raison, et que dire de Ségolène. Avec vous aussi le dialogue est impossible. Venez à une RDB, ça en décrispe plus d'un.
Nick CarrawaySans le latin, sans le latin,
magLa messe nous emmerde.
A la fête liturgique,
Plus de grandes pompes, soudain,
Sans le latin, sans le latin,
Plus de mystère magique.
Allons, Peuples! Comment peut-on résister à l'appel de l'imparisyllabique et du génitif...
Heu... Dorham et Vogelsong ne me semblent pas de la même génération. Ce sont des vieux. Pas par rapport à moi, bien sûr !
Dans les liens, n'oublions les Trois Gros Bill qui ont détecté l'affaire... relayée gaillardement samedi sur PMA, puisque je me prends des baffes depuis...
Nicolas JJ'avais oublié ce criticus... Sa dérive ne me surprend pas plus que ça... La charte de leur blog collectif dégage quelques relents nauséabonds... qui me font penser - mais faut-il être vieux pour avoir la mémoire? - à des structures comme le GRECE ou le Club de l'Horloge... Des structures informelles entre droite et extrème-droite où bossaient de jeunes loups diplômés et bien nés... Elles sont à l'origine de la rénovation idéologique de l'extrême droite et de la droite classique...
pas perdus@Nicolas J : Effectivement, Vogelsong n'est de la même génération que moi, sans lui faire offense ;-)
Nick CarrawayJe suis trentenaire, c'est pas vieux, c 'est pas jeune. Je suis un adulte quoi :)))
Merci pour le mot et je partage quant à moi l'idée dégagée par ton billet. Ce qui m'a vraiment fait "rire" dans cette histoire c'est l'espèce de candeur qui animait en apparence la démarche de certains. Dans le genre : "ah flûte, je ne m'étais pas rendu compte que j'étais assis juste à coté de Bruno Gollnisch"...
La vérité, c'est que les extrêmes en général ont depuis longtemps compris comment dissimuler leur pensée derrière un salmigondis de phrases à clignotants. Histoire que les naïfs s'y perdent et que les avertis saisissent le clin d'oeil. Bref; v'là donc une troupe de pieds nickelés partis en vadrouille puis perdus en pleine jungle hostile.
Pour l'accusation de sectarisme, je crois qu'elle peut éventuellement être présente, mais elle est moins répandue qu'on ne le croit. Je préfère parler de systématisme. On le retrouve chez certains éléments des leftblogs comme chez beaucoup d'éléments de LHC. On sait à l'avance ce qui sera dit sur tels sujets.
Dorham@Nick Carraway : Nick, il n'est pas question de curée, mais simplement de mon avis.
Christophe@Nicolas J : la quarantaine arrive, je dois être perturbé
@Dorham : tu as raison, on reste malgré tout assez prévisibles, comme beaucoup trop d'évenements d'ailleurs
Tu trouves que le billet de Pierre Catalan est "sympathique" ? Soit tu ne l'as pas lu en entier, soit tu es aussi bête que lui (je penche plutôt pour la deuxième solution mais j'espère que tu vas me prouver le contraire).
PaulC'est gentil de me citer...
et je ne renie rien de ce que j'ai dit sur le blog de Roman, il apparaît prétentieux et vaniteux, et cherche à faire parler de lui, en bien ou en mal, par tous les moyens.
Cela dit, même si Roman a donné le bâton pour se faire battre, le billet de Pierre est loin d'être sympathique. Il n'aime pas un blogueur et cherche à lui nuire par tous les moyens, essayant de "pourrir" sa vie professionnelle. Le procédé qu'il a utilisé est particulièrement vicieux : il a parlé d'un mec qui prône depuis son plus jeune âge des thèses sur la suprématie aryenne, et a comparé Roman à ce type-là, avec l'espoir que les recruteurs potentiels de Roman prendront peur.
Au niveau de la stupidité des billets de Roman et de Pierre, match nul, balle au centre.
AdA@AdA : merci pour ton commentaire Ada, tu remets les pendules à l'heure. va voir le billet de paul à ce sujet.
ChristopheChristophe,
Tu verras quand tu auras mon âge...
Nicolas J