150.000 personnes ont choisi le statut d'auto-entrepreneur depuis le premier janvier. L'intitulé est ronflant, il en jette mais il cache une réalité bien moins reluisante.
Dixit Nicolas Sarkozy, L'auto-entrepreneur "quitte le chômage d'un clic de souris" et devient alors auto-entrepreneur. "Si il ne gagne rien, il ne paye rien".
Explication de texte: si il déclare du chiffre d'affaire, il paye des cotisations sociales. Si il ne déclare rien...il ne cotise pas.
La pression sur ces auto-entrepreneurs va être très forte pour ne pas déclarer la totalité de leurs revenus, puisque ceux-ci sont très faibles (quelques centaines d'euros). Certains réussiront avec ce statut c'est probable. Il semble en revanche qu'une grande majorité d'entre-eux n'aura ni retraite ni prestation sociale. Ils sont pourtant heureux et motivés comme le montre ce podcast de France-culture (19mn).
L'assèchement des recettes des caisses sociales est recherché
Dans les cas de ces auto-entrepreneurs heureux sans couverture sociale, le statut de la micro-entreprise a été débordé par un modèle Anglo-saxon pimpant mais hors du champ traditionnel Français du travail.
Le RSA entré en vigueur le mois dernier est également utilisé pour remplacer des CDI par des RSA et ainsi affaiblir le statut du smicard en sous-strates pérennes. Ainsi, 40 salariés Marseillais se retrouvent actuellement dans une situation ubuesque. Ils viennent en effet de perdre leur travail qui était rémunéré entre 1200 et 1600 euros. A leur place 40 RSA ont été recrutés pour une rémunération individuelle allant de 500 à 700 euros.
L'insertion est utilisée, dans ce cas précis, comme cache-sexe au contournement abusif du droit du travail. Les caisses de sécurité sociale et de retraites voient encore une fois fondre leurs recettes.
Nous assistons pour les auto-entrepreneurs, comme pour ces 40 salariés, à une volonté assidue de supprimer les ressources de nos caisses collectives. C'est ni plus ni moins la politique que G.Bush souhaitait instaurer aux Etats-unis en 2005. Cette idéologie conservatrice et libérale est bien ancrée dans les idéaux libéraux Américains. Nous voyons aujourd'hui dans quelle situation où en est ce pays avec quelque 50 millions de personnes (enfants, adultes et personnes agées) sans aucunes couvertures sociales.
Nicolas sarkozy est dans cette lignée, et il applique à la lettre ce programme badigeonné d'une Nov'langue afin de de ne pas appeler un chat un chat.
Une manipulation plus loin, et au son du clairon les auto-entrepreneurs de la misère sociale, ceux-ci explorent un modèle bien connu de l'autre-coté de l'Atlantique.
La différence majeure entre nos deux pays réside dans le fait qu'Obama tente de faire jouer la solidarité pour tout un chacun alors qu'ici Nicolas Sarkozy délite un peu plus chaque mois notre solidarité qui existe bel et bien.
Commentaires
L'Auto-entreprise sert surtout de complément à un travail ce qui revient au fameux "arrondir ses fins de mois"
l'objectif n'est donc pas de vouloir remplacer totalement un emploi. Evidemment certains vont vouloir abuser du système, mais ça les regarde. C'est aussi ça le côté "libéral": être conscient des risques (pas de cotisation régulière) et les assumer.
En revanche, pour le RSA, là effectivement le grotesque est rentré par la grande porte!
cpoliticAuto entrepreneur c'est un complément de revenu au départ, après, ceci te permet de voir si au bout d'une année ton entreprise est viable ou non, je trouve le principe sympa.
Sans hésiter je préfère négocier des missions de ci de là qu'un CDI restrictif et non évolutif.
Si tu retournes la situation, (sans parler des RSA qui est un scandale sans nom) regarde un salarié aujourd'hui, qu'il soit vendeur, hote de caisse, secrétaire, il touche le smic et son salaire n'évolue pas d'un iota trois années d'affilées, en CDI.
En France, il n' y a plus de grille de salaire, tous les emplois ont pour seul revenu basique le smic. A côté de celà, les entreprises tirent la langue, quand ils ont besoin d'une personne disponible d'un claquement de doigts, c'est fini.L'employeur ne peut quasiment plus faire remplacer un employé sur le champ, auto entrepreneur, tu attrapes ces missions et tu les négocies mieux ainsi et le salaire avec, que si tu étais passé par une agence d'intérim.Système D.
C'est une notion que beaucoup de gens ont pigé.Auto entrepreneur permettra aux gens de négocier des contrats ou missions plus avantageuses que s'ils étaient salariés, et ça on n'en parle pas. Je ferai le bilan dans moins d'un an et je te dirai .Pour l'instant, ça s'annonce prometteur.
MÇa et "l'emprunt Sarkozy", dont ils ne savent même pas comment utiliser l'argent... Je crois que c'est maintenant assez clair. Leur but c'est : l'assèchement des recettes, le creusement du déficit, approfondissement du trou, etc.
C'est quoi leur but ? De mettre en faillite ? Ils espèrent que ça va être les autres qui vont renflouer, reboucher... ?
En tout cas c'est clair que leur but, ce n'est surement pas de mettre un terme au déficit, au trou... même s'ils utilisent toujours cet argument. En même temps, comme ça, ils pourront l'utiliser encore très longtemps cet argument de "mettre un terme au déficit"... s'ils continuent de le creuser (à cette vitesse là) !
C'est peut-être ça, en fait, leur but : avoir un argument en béton !
Génération sacrifiéSi il ne gagne rien, il ne paye rien". Et s'il ne gagne rien, il ne bouffe pas ...
La dérive de ce système d"auto-entrepreneuriat" que nous avions tous annoncée est maintenant en place :
Les petites PME (pour l'instant seulement elles) "embauchent" en auto-entrepreneuriat.
Tout benéf. Pas de charges, pas de paperasse ... mais pas de congés payés, aucun des avantages salariaux.
Deux témoignages intéressants :
Sur E24
Bref, la paupérisation du système français continue sous couvert de "réforme"
Amitiés,
MerachlorM
@cpolitic : écoute bien le podcast !
@M : je ne le pense pas, ce'st une astuce pour gogos en nombre. bien évidemment il y'aura de très bonnes intitiatives. Mais combien ?
@Génération sacrifié : oui le trou se creuse d'environ 10 milliards par mois ces temps-ci http://o-x.fr/wr2
@ M tiens deux M dans les commentaires. un rocroco de plus ?
ChristophePerso je suis trop content, mes revenus complémentaires d'auto entrepreneurs me permettent de rajouter du beurre dans mes épinards. Je suis artisan et je peux vous assurer que pas mal de mes confrères complètent leur apport salarial en déclarant leurs "gâches". C'est mieux de pouvoir bosser en toute sécurité, on est même heureux de payer nos 22% de taxes obligatoires! Enfin, on peut bosser l'esprit tranquille. J'aurais jamais cru ça possible en France... Bcp l'attendait ce statut novelli. Alors les gars, plutôt que de parler de "précarité", de râler parce que ce n'est pas assez bien ou encore de pinailler, moi je préfère voir mes petits camarades de chantier embauchés plus facilement par les entreprises et/ou les particuliers pour compléter leur fin de mois!
Jean baptisteLa Tribune, lundi 6 juillet 2009, page 4 :
« D’après Bercy, le bouclier fiscal à 50 % a bénéficié à 18 893 foyers. Le coût du dispositif est porté à 578 millions d’euros. Les contribuables assujettis à l’Impôt Sur la Fortune concentrent 99 % du coût.
D’après les données de Bercy, 100 personnes capteraient plus du tiers du coût du bouclier fiscal, pour une restitution moyenne de 1,15 millions d’euros.
Le rapporteur général du Budget, le député UMP Gilles Carrez, va demander des informations complémentaires sur 20 contribuables. Détenteurs d’un patrimoine supérieur à 15 581 000 euros, mais avec un revenu de référence inférieur à 3 263 euros par an, ils se sont vu restituer par le fisc un chèque d’un montant moyen de 286 000 euros. »
Fin de citation.
En clair :
- Au titre du bouclier fiscal, le fisc donne un chèque à 18 893 foyers.
BA- Le bouclier fiscal coûte 578 millions d’euros.
- Le fisc donne 99 % de ces 578 millions d’euros à des Français qui paient l’Impôt Sur la Fortune.
@Christophe : Eh bah, en effet !
Ce n'est plus un déficit, ou un goufre... c'est un trou noir !
À l'image du trou noir, ça attire et absorbe tout l'argent (la matière) qui passe à proximité, et même les idées (la lumière) n'arrivent pas à s'en échapper, à dépasser un horizon (l'horizon des événements).
Génération sacrifié@Jean baptiste : c'est un statut qui est fait pour vous, vous l'utilisez à merveille, et de plus il est souple. félicitations. mes craintes allaient plutôt vers les gens "non-formés" qui voit ce statut comme un messie et qui galèrent malgré tous.
@Génération sacrifié : l'analogie avec le trou noir est osée mais elle correspond bien avec la situation actuelle
Peuples