Cette guerre est complètement asymétrique. Le décompte macabre du nombre de mort, hier soir, éclaire davantage les forces en présence: 685 morts (dont 159 enfants) palestiniens contre 4 morts Israëliens.

Un épisode particulièrement cruel vient d'avoir lieu, les Israëliens viennent de bombarder une école de l'ONU dans laquelle 40 personnes s'étaient réfugiées (armés ou pas peu importe), le Bilan: 40 morts. C'est la troisième école de l'Onu à être bombardée. Dont acte.


La terminologie "dégats colatéraux" n'est plus de mise dans les médias, G.Bush et sa croisade sont passés de mode tout comme le souffle du vent s'apaise le soir. Nos journalistes improvisent donc placés malgré eux, dans une nouvelle ère sans codes dans laquelle le "prêt à penser" n'est pas livré. Alors ils en reviennent aux fondamentaux: mettre les deux bélligérants sur un pied d'égalité malgré l'écrasante supériorité militaire de l'un d'entre-eux. Ils comptent ensuite les points, cette guerre n'étant au final pour eux qu'un vulgaire flux RSS qui nourrit l'espace vierge de l'information quotidienne. Une manne qui tombe du ciel, en quelque sorte. Nos présentateurs impassibles étalent les faits à notre regard comme des évènements qui se valent les uns les autres. La dissymétrie des forces en présence, des moyens, des populations n'est absolument pas mise en valeur. Cette dissymétrie est pourtant un des facteurs important de la situation actuelle.


L'Onu est désemparée et gesticule. On ne peut vraiment pas penser aujourd'hui que chose de crédible puisse émaner de cette vénérable institution. Elle émettra très certainement une énième résolution, après coup, qui ne sera sans doute jamais respectée. A quoi bon s'y attarder.


Ce qui me frappe c'est le traitement de l'information qui est reservé à cette guerre perpétrée par un Etat contre un peuple. La presse Française suit ce génocide de très près, d'autant plus que Nicolas sarkozy croise dans les parages. Ce génocide me rappelle celui de la bosnie, la presse relate les exactions, l'Onu palabre, les casques bleu font des ronds dans l'eau et les égorgeurs égorgent sereinement.


A trop vouloir afficher leur neutralité, comme point d'orgue de leur mission, les journalistes tombent dans l'excès inverse: ils disqualifient les faits et la réalité au profit d'une information insipide qui ne fait que relater les évènements au travers du prisme de la dialectique sociale contemporaine. Actuellement celle-ci est propagée par Nicolas Sarkozy lui-même puisqu'après ces atrocités perpétrées, et par un retournement incroyable de la réalité, il vient de demander à son hôte, la syrie, de peser sur le Hamas pour que la Paix revienne en palestine.

Le Hamas dont l'attitude est révoltante pour de multiples raisons se retrouve malgré lui accusé de cette guerre. Inversion des faits, les journalistes ne commentent pas cette énorme information.


Cette déclaration de sarkozy rompt d'ailleurs la continuité de la politique étrangère Française qui a toujours essayé de soutenir les palestiniens tout en ménageant les Israëliens. J Chirac a souvent été un contre-pouvoir efficace à la suprématie Américaine dans la région. La diplomatie Américaine étant ce qu'elle est aujourd'hui, N.Sarkozy vient de rompre notre engagement auprès de ce peuple qui souffre au moins sur le plan symbolique. Une veine tentative de prise de leadership qui va tomber à l'eau dès lors que le premier mot de B.Obama sera tombé d'ici à quelques semaines au sujet de ce conflit unilatéral. Nous avons donc une tentavive de push diplomatique vouée à l'échec qui va pourtant endeuiller davantage ce peuple meurtri depuis de longues années.


Le relai médiatique sur cette guerre est donc d'un affligeante banalité, elle donne encore davantage l'impression que l'injustice n'est pas relayée à sa juste valeur. Ce désastre informationnel contraste beaucoup avec le nombre d'heures consacrée à l'antenne à cette guerre. Nos médias commettent une erreur de jugement lorsqu'ils pensent relater la réalité. Cette erreur sera sans doute corrigée par l'Histoire d'ici à quelques années au même titre que les années Bush le sont désormais.