Jean Louis Masson, vous connaissez ? certainement pas plus que moi. Et pourtant, il vient de faire le tour du web Français en moins d'une journée. Authueil nous le décrit comme un dur à cuire qui va peut être aller au bout de son rêve solitaire et liberticide.
Mais au fait qu'a fait au juste cet auguste Homme ? celui-ci vient simplement de réaliser une proposition de loi "tendant à faciliter l'identification des éditeurs de sites de communication en ligne et en particulier des « blogueurs » professionnels et non professionnels"Le texte de la propostion de loi en question.
Korben a déjà donné toutes les raisons valables pour haïr cette proposition. Et s'il était besoin de preuves supplémentaires pour conforter cette position, il suffirait de citer le cas de Jess, blogueuse de 31 ans, qui vient d'être licenciée par son employeur pour ses activités de bloguing sur le post. Bref, c'est à la liberté que vous vous attaquez, ni plus ni moins, Monsieur Masson, avec cette proposition de loi abjecte.
Quasiment tous les blogueurs des Leftblogs, dont moi, bloguons sous anonymat, et il semble bel et bien que nous ayons chacun nos raisons valables pour cela. Juan de Sarkofrance évoquait cette thématique récurrente voilà quelques jours.
Authueil vous a très certainement profilé correctement, vous allez donc vouloir aller jusqu'au bout de votre démarche, je n'essayerai pas donc pas de vous convaincre, mais je livrerai juste pour réflexion à ce débat cette pensée de Jean-Paul Sartre, pour qui « tout individu peut tirer argument des circonstances pour expliquer pourquoi il n’a pas le courage de faire usage de sa liberté et de se comporter en homme libre. ».
L'anonymat n'est donc pas un camouflage, mais une protection nous permettant d'écrire sans craintes de représailles, l'anonymat est donc intrinsèque à notre liberté de penser, de réagir et d'émettre des avis et opinions sur les blogs, pour moi comme pour beaucoup de mes confrères. Votre proposition de loi est donc un casus belli pour nous, puisqu'il s'agit là d'une offense à notre boulot (non rémunéré ou si peu) et plus généralement d'une proposition de loi visant encore une fois à réduire l'espace de liberté dont nous usons, et abusons je l'espère, quotidiennement.


Commentaires
Hola,
Le père masson, je connais de près.
Un petit rappel de l'époque où ce brave homme aimait, plus que l'anonymat, à se faire passer pour un autre (MJ Zimmermann est sa suppléante, et sa remplaçante suite à l'invalidation de son élection):
Marie-Jo Zimmermann a toutefois deux soucis. Le premier est sa mise en examen dans l'affaire des HLM de la Moselle, au même titre, il est vrai, que Denis Jacquat. Le second tient au fait que son principal soutien, Jean-Louis Masson, est aussi son principal handicap. Ce polytechnicien brillant, mais fantasque, a accumulé, à Metz comme à Paris, un nombre étonnant d'inimitiés. Son comportement y est pour beaucoup. A titre d'exemple, il a fait rédiger en 1983 un faux tract autodiffamant dont il a cherché à attribuer la paternité à Jean-Marie Rausch, (maire de Metz) avant que le pot aux roses ne soit découvert. Procédurier, difficilement contrôlable, il s'est fâché peu à peu avec tous les élus de la ville et, notamment, avec le premier d'entre eux.
source; http://www.lexpress.fr/informations...
Si le personnage vous passionne (je plaisante), un petit PDF savoureux (l'anecdote de fin en dit long sur le bonhomme ... et sur la haute estime qu'ont ces "élites" ... d'eux-même) :
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/2...
Amitiés.
MerachlorM.
Le but de restreindre les libertés du Bloggeur ( vu essentiellement comme une graine de crapule) est dans ce passage :
" il apparait de plus en plus nécessaire de faciliter l'exercice concret du droit de réponse des personnes nommément mises en cause par des auteurs anonymes"
Sous couvert de droit de réponse extensible ( il existe déjà), on veut interdire le débat démocratique, les argumentations et les efforts de penser le Monde du Libéralisme, toutes choses que n'osent guère les Médias (sous pression de nos Grands Patrons (Bolloré, Lagardère, Dassault et De Rothschild).
Pas de doute : ce Masson pose la première pierre de la Maison de Chouchou pour 2012.
Pensez BiBiContrôler les bloggeurs et puis quoi encore.? Que cet individu continue à grenouiller dans ce "magma sénatorial" qui nous coûte dèjà la "peau des fesses" et surtout qui ne sert à rien. Membre de la Rasnag, autre inutilité sénatoriale mais quand on ne paye pas on ne compte pas si ce n'est de bouffer le fric des "cons de contribuables" qui eux payent tous ces bons à rien. Qu'il se contente d'un bras d'honneur de ma part et ça c'est gratuit.!!!
Michel P.@Michel P. : juste réaction; Michel !
ChristopheQuelques infos très intéressantes sur le sénateur Masson et ses manières :
Rue57http://www.rue57.info/article-masso...
Le sénateur Jean-Louis MASSON nage en pleine confusion, il confond "Anonyme" avec "Diffamatoire" alors que cela veut dire "Incognito".
http://sitamnesty.wordpress.com/lettres-anonymes/
Pourtant, il est bien placé pour savoir qu'en démocratie, les bulletins de vote sont OBLIGATOIREMENT anonymes et il ne viendrait pas à l'idée du sénateur Jean-Louis MASSON de dire qu'un bulletin de vote ne portant pas son nom serait diffamatoire. Pourtant quand on ne vote pas pour lui c'est clairement qu'on l'estime être un incapable par rapport à celui pour qui l'on vote.
En fait, si les bulletins de vote sont OBLIGATOIREMENT anonymes c'est pour que les politiciens ne puissent pas organiser des mesures de rétorsion contre ceux qui n'ont pas voté pour eux.
Ce que voudraient nombre de politiciens, c'est pouvoir identifier tous ceux qui exprimeraient sur internet une opinion différente de la leur, afin de les couler en douce ou de les harceler judiciairement en déposant contre eux des plaintes incessantes pour des motifs divers et variés, ce ne sont pas les exemples qui manquent en la matière. Et pour cela, le plus simple ce serait effectivement... ce que propose Jean-Louis Masson !
Hélas pour lui, internet, c'est de la démocratie directe, les articles anonymes sont les nouveaux bulletins de vote et c'est bien ce que ne supportent pas les politiciens dont il se fait le porte-parole.
Mais tous ces politicards ne sont pas au bout de leur peine, car non seulement les articles sur internet sont les nouveaux bulletins de vote mais les internautes disposent aussi en plus "d'urnes individuelles" où déposer leurs "bulletins" pour "voter" :
denis Arcandhttp://sitamnesty.wordpress.com/democratie-directe/
@denis Arcand :
Michel P.Cela ne me surprend pas; " Le sénat est une anomalie constitutionnelle ", Lione Jospin, 28 mars 2002 !
James-TK@denis Arcand : @Michel P. : @James-TK : Il semble que ces arguments ne valent plus un pet de souris aujourd'hui. En ce qui me concerne, l'anonymat est une nécessité.
ChristopheJ.L.Masson a toutes les chances voir sa loi etre jetée dans la poubelle de l'histoire.
Michel P.