Voilà........ dès qu'il y'a un peu de monde dans la rue, et c'est à chaque fois ainsi, les réactions du patronat de l'exécutif sont immédiates. Oui, n'est-ce pas, vous avez remarqué.....ça balise et ça minimise l'importance des manifestations encore chaudes, à peine terminées. Il ne s'agit pourtant que la mise en route d 'un cercle vertueux destiné à renverser le cours des choses. C'est comme cela, il faut des symboles forts, et ce dossier des retraites a été désigné comme tel par les machines Elyséennes. Alors, on s'y résigne comme les soldats de 14-18 (1900 pour les plus jeunes d'entre-vous) partaient à la guerre: il va falloir lutter pour défaire cette régression, contre notre grès.
Le cercle primaire de manipulation de l'information et des médias, le château si vous préférez, la joue maintenant sur le ton de la conciliation. L'Elysée est donc prêt à discuter...... et ça tombe bien car nous avons un temps infini pour causer, à la condition exclusive que ce dossier soit enterré.
A mère des réforme, mère des manifestations.
Les manifestations, vous êtes donc en train de découvrir cela hein ? et c'est tellement bon ce sentiment de partage ressenti au plus profond de son être. Oui, il est bien question de partage. Vous vous sentez isolé la plupart du temps n'est ce pas ? et c'est le cas, vous aurez beau gueuler...l'eau continuera de couler sous les ponts. En revanche lorsque vous êtes des milliers dans la rue, ce n'est plus pareil. Les RG ont infiltré la manif, l'enjeu coule dans nos veines, et on referait le monde en quelques centaines de mètres avec un inconnu. Oui......ce ressentiment, c'est le bon puisque "de refaire le monde" il est question.
Bref, les prochains rounds auront lieu en septembre, afin de redécouvrir collectivement cette joie simple de marcher ensemble. Et en septembre, on va simplement faire retirer ce projet de loi, pour une raison évidente: il est injuste. Il est en effet impensable d'envoyer des bataillons de séniors à la rue à la fin de leur carrière entre 50 et 55 ans, et ce jusqu'à 67 ans.
Une fois cette victoire acquise, si quelqu'un a un doute à ce sujet, qu'il laisse un commentaire, je me ferai un plaisir de lui apporter la contradiction, nous devrons mettre sur le tapis les ambitions dont nous sommes porteurs, et celles-ci s'accompagnent d'un volet économique qui n'est actuellement pas présent dans la panoplie présidentielle, mais également absent du complet de l'opposition.
Je dois vous avouer avoir un gros défaut: penser que la défause en politique n'a qu'un temps, alors avec un gouvernement qui ne paye pas son ardoise de 400 milliards de déficit pour les quatre dernières années, nous avons de quoi à causer.
Nous nous affligeons de ce qui nous terrasse à petit feu
Alors, c'est le bon moment pour prendre du recul, la mondialisation a fait imploser notre société en un peu moins de trente ans. Notre avenir proche est la prorogation de ce passé récent, l'industrie va continuer à se délocaliser, et les sites historiques de recherche et développement vont se déporter également.
Il n'y a aucune raison de lutter, les coûts sont entre 20 fois et 100 fois inférieurs ailleurs. Il faut donc se servir des instruments dont les Etats-unis et la Chine se servent à merveille: des droits de douanes. Il est évidemment hors de question de sortir de L'OMC et de toutes ces organisations anti-démocratiques. Il est juste question de jouer au plus malin avec elles, en taxant au titre de notre légitimité, les secteurs économiques que nous souhaitons conserver en Europe. J'ai appelé ceci dans un billet précédent le Pacte social économique Européen (PESE). De protectionnisme, il est bien question mais d'un protectionnisme ni plus important, ni plus faible que celui de nos amis précédemment cités. Lorsque la Chine édicte un document pour réduire la liberté de ses compatriotes sur internet, et ce procédé est innommable, personne à ma connaissance ne vient lui en tenir rigueur. Il s'agit donc d'être aussi ferme que cela pour une juste cause.
Bref, ce protectionnisme Européen éclairé doit être mis à l'ordre du jour rapidement pour qu'il soit bel et bien sur la tapis en 2011 peu avant l'élection présidentielle.
Je dois avouer une chose, je suis débordant d'optimisme, ce qui est un défaut avéré. La rue est donc notre seul avenir, que la réforme passe ou pas. Alors prenons les choses en main, avant que celles-ci ne nous y jette. Et pour cela, il nous faut une victoire dans la lutte médiatique incessante. Et septembre 2010 sera cette-là, il serait temps d'éclairer un tant soit peu le monde, il en a réellement besoin. Notre universalisme est toujours vivant, il faut juste le réactiver.



Commentaires
Bonjour,
PastismanJe suis fondamentalement contre le protectionnisme, mais pourquoi pas une taxe verte (surfons sur la vague) à hauteur de la pollution engendrée par le transport ? Et pourquoi pas partiellement reversée aux travailleurs pauvres du pays d'origine ?
Je n'ai jamais compris pourquoi on ne pouvait pas augmenter le prix d'une Barbie de 2% (soit 40ct) histoire de doubler le salaire du travailleur chinois ? Cela permettrait aux employés des "pays en voie de développement" de pouvoir acheter les produits qu'ils fabriquent tout en diminuant progressivement le dumping social et la pollution des transports. Sinon il suffit d'attendre que le pétrole soit suffisamment cher pour que faire faire 5 aller/retours à un ballon de foot entre l'europe, l'afrique et l'asie pour le fabriquer deviennent totalement exorbitant.
Restons optimistes :)
J'ai bien peur qu'il faille sortir de cette UE... Les nouveaux pays membres sont opposés à tout protectionnisme... Difficile de trouver une majorité qualifiée pour imposer une politique qui va à l'encontre des principes fondateurs de l'UE...
des pas perdusCette taxe verte est précisément du protectionnisme, juste organisé différemment (l'idée est bonne mais comment l'organiser ? comment prendre en compte tous les transports sans une administration trop lourde puisque si c'est jute le dernier transport, ils le feraient passer par le Maroc au lieu d'un trajet direct depuis la Chine), mais reverser l'argent aux travailleurs d'autres pays, jute non. Ce serait encourager les délocalisations puisque leurs travailleurs seraient subventionnés par nous ! Si on veut les aider, il faudrait plutôt mettre en place un fonds de développement pour financer l'industrialisation de ces pays sur un mode autocentré plutôt que tourné vers l'exportation à leurs dépens.
Le TièdeDiminuer le dumping social... Il ne faut pas attendre le moindre geste des entreprises (même 40c) dans ce sens.
@Le Tiède @Pastisman : c'est à ce type d'idées qu'il faut se frotter !
Christophe@des pas perdus : je connais ta position à ce sujet. ceci-dit il faut la jouer en finesse, tu commences petit et puis tu grattes, tu grattes...
Christopheje te trouve bien optimiste, effectivement, cher Christophe, car je en pense pas que l'action politique traditionnelle, comme l'action syndicale, vienne à bout de cette chienlit...
gauchedecombatGros naïf!! La masse est tellement abrutie qu'elle ne réagira in fine qu'une fois le couteau sous la gorge, retranchée dans ses dernières extrémités, humiliée, affaiblie de toute part, là seulement elle commencera à réagir... La configuration sociale du monde aura totalement changée par rapport à ce qui est actuellement... en pire! Des révoltes de plus en plus ponctuelles auront raison de cette ignominie permanente qui nous assaille. Pendant ce temps, de Nature, il ne restera plus grand chose... Tout sera détruit et à défait d'avoir pu sauver nos âmes, les hommes tâcheront de recouvrer la liberté de leur corps, dans quel état, dans quel monde... Bienvenue en 2050... Hier, j'ai revu l'excellent Soleil vert de R. Fleischer... ça se passe en 2020. Le film a été tourné en 1970!!!! Effarant, à croire que nos fascistes ultra-libéraux se sont basés sur le film pour élaborer une partie de leur plan.... A voir et revoir, à faire découvrir.
gepeto@gauchedecombat : effectivement, je suis doté d'une nature optimiste
Christophe@gepeto : C'est l'Apocalypse que vous nous décrivez là. C'est cependant un scénario assez probable. Naïf, je ne pense pas l'être, optimiste à coup sur en revanche. Vous avez donc vu, vous avez fait...et après ? faites donc partager vos opinions, ou battez vous pour vos idées. Le web est fait pour cela.
Christophe@ Christophe, vous êtes indispensables à l'édification de la masse des ignorants. Le seul problème, c'est que ces derniers préfèrent pâtirent de leurs chaînes, pis en délivrant un blanc-seing à ceux qui les exploitent plutôt que de nourrir le désir de Liberté. Rien de bien neuf depuis le Contre-un de La Boétie, en somme. La répétition de l'Histoire (sous d'autres formes, avec les mêmes horreurs) reste l'une des rares constantes avérés en Histoire. Quand l'heure du combat réel sonnera, c'est toute une armée, jusqu'ici tapie dans l'ombre qui apparaîtra au grand jour pour foudroyer l'infâme! Cette heure n'a pas encore sonnée. De votre côté, continuez à réveiller les consciences de ceux qui savent (paradoxe apparent). Par effet de capilarité, les masses imbéciles prendront bien conscience de leur abjecte asservissement... Tout est une simple question de temps. L'inéluctable est en marche.
gepeto@gepeto : je ne comprends pas exactement ce que vous me reprochez, je serai donc "indispensable à l'édification de la masse des ignorants" et "réveilleur les consciences de ceux qui savent". Je m'inscris en faux contre la première proposition, en ce qui concerne la seconde vous avez partiellement raison.
Si je suis doté d'un optimisme naturel, pardonnez ce biais, j'ai bien peur que vous ne soyez doté de son contraire.
Le mépris que vous affichez délibérément envers vos compatriotes m'est également étranger. J'ai l'impression de relire dans votre propos "l'insurrection qui vient", un excellent bouquin au constat on ne peut plus limpide, que je partage pleinement. Vous souhaiteriez donc le chaos de vos voeux les plus chers ? ce n'est pas mon cas, même s'il arrivera probablement. La haine qui sourd de vos paroles à mon encontre est assez incroyable, ouvrez donc un bloug, vous libérerez cette envie de chaos, dont votre situation personnelle est sans doute le meilleur moteur. Cela fait du bien et aide à sourire !
Christophe@ Christophe, bon j'avais écris un plus large commentaire, mais visiblement, il est parti par perte et profit... erreur de ma machine. Je disais en substance que j'étais désolé de t'avoir froissé (le "gros naïf") et que j'admirai chez toi autant que je déplore chez moi, ton optimisme, voilà, bonne continuation!! Ma haine n'est pas dirigé contre toi! Mais contre la connerie humaine qui est le quotidien de l'époque... enfin de l'époque... Flaubert déjà s'en désolait pour le plus grand bonheur de ses lecteurs finalement, mais bon, c'est pas la question qui nous occupe!! Allez A+!
gepeto@gepeto : enfin un peu d'eau dans ton vin, cela fait plaisir
Christophe