«Eric Woerth ne cherchait pas alors à savoir si les chèques qu’on lui remettait étaient prélevés sur des comptes suisses non déclarés au fisc français», ce n'est pas moi qui le dit mais un banquier Français opérant dans une banque genevoise, c'était en septembre dernier.
Et ce même banquier de continuer, sous couverture de l'anonymat : En 2007, les Français ayant placé illégalement leur fortune en Suisse, «pouvaient espérer qu’une fois élu, Nicolas Sarkozy ferait voter une amnistie fiscale, poursuit le banquier désenchanté. Mais le président de la République préfère écouter la rue, qui lui demande de punir les riches. ». La deuxième partie de cette déclaration n'engage que ce banquier.
Le monde est décidément amer pour chacun d'entre-nous.
Le conflit d'intérêt entre les précédentes fonctions d'Eric Woerth, comme trésorier de l'UMP, mais également comme trésorier de la campagne de Nicolas Sarkozy pour 2007 ainsi que pour celle annoncée de 2012, était scellé dans le marbre le 18 mai 2007 lorsqu'il fut nommé ministre du budget par François Fillon. Etrangement, ce n'est qu'en octobre 2009 que quelques voix se firent discordantes à ce sujet. Afin de ne pas éveiller davantage la curiosité, Eric Woerth a changé de poste lors du dernier remaniement ministériel en mars dernier. Quelle élégance Mr Woerth avez-vous eu pour sortir de ce conflit d'intérêt balzacien par la grande porte ! j'en reste encore sans voix.
Mais voilà Mediapart a depuis publié les bandes-son des turpitudes de Mme Bettencourt et des ses 40 voleurs. Et c'est à cet instant précis que l'enfer s'est pavé d'un journalisme sans concessions! Après les révélations de Mediapart égrenées au compte-goutte durant une semaine, c'est Bakchich puis Marianne qui ont pris le relai.
Et nous en apprenons chaque jour un peu plus, non pas sur des fautes avérées du ministre, il est toujours présumé innocent, mais sur l'ampleur du conflit d'intérêt dont il était et reste le vecteur. Il est donc question aujourd'hui de lingots d'or volés d'un héritier Peugeot et des chevaux de courses de Madame. Il ne se passe plus un jour sans que nous apprenions, nous contribuables, l'ampleur de votre probable incurie pour la gestion publique du budget de l'état.
La démission du ministre se fait attendre
J'ai immédiatement demandé la démission d'Eric Woerth la semaine dernière, devant la gravité des mises en accusation. L'actualité récente ne fait que confirmer cette opinion à chaud.
je ne peux que constater aujourd'hui, qu'une enquête en bonne et due forme n'est toujours pas d'actualité. Et dixit vos soutiens à l'Elysée et à l'UMP, auxquels nous devrions faire confiance, vous avez la confiance de tous vos proches. Cela tombe au plus mal puisque vous n'avez pas la mienne. Nous sommes certainement devant le plus gros scandale d'état depuis une vingtaine d'année, et l'exécutif soutient encore ce ministre. Que faut il donc de plus pour que ce ministre démissionne afin de nous prouver, s'il en est capable, son innocence ?
Commentaires
Concernant Liliane Bettencourt, Patrice de Maistre, Robert Peugeot, et la fraude fiscale, voici un article très intéressant. Nous avions appris que Patrice de Maistre et Robert Peugeot avaient été décorés de la Légion d'Honneur par Eric Woerth. Nous apprenons aujourd'hui qu'ils sont de généreux donateurs de l'UMP :
L’homme de confiance, le ministre et les chasseurs.
Chasseurs et donateurs à l’UMP : Patrice de Maistre, le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, fait partie de ces amis "remerciés" en 2008 par Eric Woerth.
Photo en tête de l'article : fin 2003, dans le sud de l'Espagne, Patrice de Maistre à l'issue d'une chasse aux cerfs. En compagnie, juste derrière lui, de Robert Peugeot.
Le dîner a eu lieu au printemps 2008 dans un des hôtels particuliers de la République, rue de Lille. L’hôtel de Seignelay, ancien ministère du Commerce, est aujourd’hui utilisé par les trois ministres de Bercy (Economie, Budget, Industrie) qui peuvent en disposer à tour de rôle. Le jardin, juste derrière le musée d’Orsay, est agréable. Un petit coin d’histoire de France : Coco, le dernier chien de Marie-Antoinette, y est enterré. Ce soir-là, c’est Eric Woerth, ministre du Budget, qui régale. Mais c’est avec sa casquette de trésorier de l’UMP qu’il a lancé l’invitation.
Sont conviés à sa table une douzaine de généreux donateurs du parti, accompagnés de leurs épouses. Aux côtés de son mari, Florence Woerth reçoit son employeur, Patrice de Maistre, 61 ans, le gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt, accompagné de son épouse Anne. Les deux couples se connaissent. Le 23 janvier 2008, Patrice de Maistre a été décoré de la Légion d’honneur à Bercy, par le ministre du Budget en personne.
Sont également invités ce soir-là un ancien de la banque Rothschild, plusieurs autres financiers, un homme d’affaires de l’immobilier, un industriel alors en délicatesse avec le fisc, et Robert Peugeot, PDG de FFP, la holding qui contrôle la participation de la famille dans PSA.
Point commun de ces invités, outre leur surface financière et leur aide à l’UMP ? La chasse. Les hommes autour de la table sont de fines gâchettes.
http://www.lejdd.fr/Politique/Actua...
BAL'AFFAIRE MAM - Banana république encore
Mam vient de renouveler l'impunité à une personnalité que l'on retrouve dans la reprise du journal Le Monde, prise la main dans le sac dans une affaire financière, mais qui avait échappé aux poursuites grace à un non lieu de 8 lignes contenant 3 erreurs grossières.
"Gains" 30MF et IMPUNITE contre QUOI ?
Choudidou WouahJe trouve que Woerth a une impudence folle dans cette affaire.
romain blachierVoilà le feuilleton de l'été pour nous délecter sur la plage...
Woerth en sait visiblement beaucoup sur l'affaire Bettencourt et les dominos commencent à tomber. Comment peut il nous faire croire qu'un ministre du budget, argentier de l'UMP, ne connaisse pas mieux la gestion de la fortune de Bettencourt alors que sa femme a le nez dedans ?
Le soutien de Sarkozy ne vaut plus grand chose aujourd'hui et il pourrait bien subir le même sort que Juppé...
pazmanyIl est certain que cette ripoublique éclate dans toute sa splendeur mais par souci d'équité, ce serait bien aussi de parler de la même chose mais à gauche.
HigeMontebourg en zorro de l'éthique, c'est plutôt risible, ce roi des cumulards et donneur de leçons devraient aussi se regarder dans un miroir.
Pauvre France...
La question est : "Qui tient qui par les couilles ? "
JeandelaXR@Hige : il n'est pas question "d'équité pour équilibrer quoi que ce soit" i lest question de probité et nous avons affaire à un système confondant intérêt privés et personnel
Christophe@pazmany : les dernières révélations de Mediapart font tomber la défense du ministre :
Christophehttp://www.mediapart.fr/journal/fra...
Il y en a qui disent qu'en France quand il y a une grève personne ne le remarque, vous en avez vu une vous?
saint-thomasPourquoi se sont-ils crispés ainsi durant le w.end, les photos qui montrent Sarkozy au G20 ne trompent pas l'homme était préoccupé, absent. On a senti comme un vacillement du pouvoir, une peur.
Il est indéniable que l'internet et nos réactions font peur et sont devenus un outils important de l'appréciation du sentiment de l'opinion. Si nous constituons une force, nous devons vite conscientiser ce fait.
Regardez bien ce qui va se passer dans les jours prochains, il est à mon avis certain que l'on verra comme une désescalade autant dans le propos, que l'attitude, le croire c'est nous rendormir. Face à une agence de pub, on ne compose pas, si sa merde ne nous convient pas, on change d'équipe et de philosophie.
@saint-thomas : vos propos me réconfortent, mais nous ne sommes pas tant que ça sur internet contrairement à ce que vous pensez
ChristopheQue tous les lecteurs de ce dossier se mettent bien dans la tête que toutes les ficelles de cette affaire sont "tirées" par un seul et même homme, l'hôte de l'Elysée "SARKOZY". Et ça avec deux hommes... son ex conseiller à la justice P. Ouart et le Procureur de la République P. Courroye. Ce dernier commençant à "mouiller" vient de faire la révélation en déclarant qu'il avait transmise en son temps l'information concernant Banier. Woerth.? c'est le fusible qui sautera en son temps..... si c'est nécessaire.
Michel P.@Michel P. : Je ne suis pas d'accord avec votre analyse, car elle ne prend pas en compte l'importance d'un tel homme avec les pouvoirs qui sont les siens, dans le dispositif. On ne sacrifie pas une telle pièce, on se l'a fait dévorer... Non, au contraire, le coup est rude, très, très rude. C'est même pire que ça, si on considère la mièvrerie de la gauche, on a l'impression, que le pacte de non-agression Aubry-DSK, c'est ferme ta gueule, du second à la première, ou, n'en dit pas trop. Comme si, le messie de gauche se rendait compte de son erreur tactique, tant de choses sont possibles actuellement... C'est peut-être la chance inespérée de DSK, de pouvoir prétendre au moindre espoir électif qui lui passe sous le nez. S'il n'avait pas fait le gourmand et était resté en France, il était nommé là, le scénario idéal, Sarkozy et lui en face-à-face, notre cauchemar. Il est impossible que Sarkozy orchestre ce coup, il est contre lui. Par ailleurs, vous éludez complètement les évènements extérieurs qui sont en préparation dans le golf persique, les conséquences qui en découleront concernant la Corée non plus, vous n'en tenez pas compte, tant de choses... Et, l'imminence de ces évènements graves pour le monde qu'en faîtes-vous ?
saint-thomasIl n'y a jamais de hasards dans la vie, pourquoi serait-ce le cas, ici ?