Bonsoir à tout mes lecteurs,
On me dit pour la deuxième fois que vous êtes toujours plus nombreux à venir sur ce blog (serge Moati m'a soufflé la formule à l'oreille, de là à dire qu'il murmure à l'oreille des chevaux.....).

Beau temps sur grenoble, une fois de plus, j'espère que vous allez bien depuis hier soir.

beaucoup d'infos journalistiques aujourd'hui.
on va commencer par la une du monde :

Les statisticiens du chômage ne veulent pas d'estimation entre les deux tours

L'estimation établie par l'ANPE "ne reflète plus, depuis 2005, les évolutions du taux de chômage aux normes du Bureau international du travail (BIT)", explique un statisticien de la Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques (Dares), ayant souhaité garder l'anonymat

Si vous n'avez pas suivi le feuilleton ,retour rapide sur les faits, l'Insee n'a pas pu "pour des raisons techniques" donner le chiffres du chomage de 2006, néanmoins nous avons bien un chiffre du chomage pour février à 8.4 % !!!

Là il se passe quelque chose, on pourrai se demanderpar exemple comment peut on connaitre le chiffre en février 2007 et pas celui de 2006...

L'emprise du Ministere de l'emploi actuel est devenu tellement forte sur l'institut que cela semblerait indiquer que l'on nous cache la vérité, première réaction plausible
D'ailleurs l'institut Européen ne s'est pas embarrassé et a automatiquement relevé le Taux à 8.8 %.

ce qui me gène le plus est de savoir pourquoi le statititien souhaite garder l'anonymat ? pourquoi puisqu'il est fonctionnaire ?
La seule réponse plausible est qu'il a peur pour son job.

Le gouvernement actuel a semble t'il pris beaucoup de libertés à l'égard de beaucoup de choses, y compris avec nos libertés tout court d'ailleurs.

C'est un début de bananerépublique, qui semble annoncer le futur.
jamais une polémique à ce sujet n'était montée à cestade sur ce sujet qui a connu pourtant des polémique depuis bien longtemps puisqu'accusé à tort ou à travers sur ses statistiques.
C'est logique, c'est un institut en principe indépendant.
ceci doit être pris comme une alerte, une parmi d'autres.

alors la seule question qui reste: A qui profite le crime ?
A vous répondre chers lecteurs.

petite histoire entre amis (on parle de 8.5 millions d'euros)

Thierry Breton mis en cause dans l'affaire du parachute doré de Noël Forgeard

Comme diraient les guignols: l'ex a apporté sons soutien à l'ex ministre et trouvé
le courroux de François Bayrou:

Toujours sur le Figaro (ils sont en formes ces temps-ci)

Giscard réplique à Bayrou

je reviens au Monde avec une info brune foncée...brrrr

M. Le Pen : l'origine juive de M. Sarkozy "joue un peu en sa faveur"

et un petit dernier article du Monde:

L'UMP feint d'ignorer la virulence des attaques contre son candidat

ici :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-898424@51-823374,0.html

je vous souhaite une bonne soirée à tous et à demain pour les nouvelles de..demain.

Christophe