Publicité
Articles récents
- L'idéologie au pouvoir, le pragmatisme au boulot
- Joseph Stiglitz: un entretien avec Libération
- Carlo Bruno: une vidéo aux petits oignons
- Un nouvel épisode de Martine : Carla et Nicolas, la véritable histoire
- Indiens du pérou, le pétrolier Français viole sa charte d'éthique
- Juin, wikio et les statistiques
- 1- La crucifixion en rose (Sexus)
- Le luxe, l'argent et Dior n'ont pas d'odeur
- Rapport annuel d'Amnesty international 2008
- Les 35 heures sur le billot à Matignon
Bouton de vote
Archives
ils étaient là
Publicité
Achat en ligne!
Téléphone Mobile
Dvd Vierge
Cd Vierge
Ordinateur Portable
Lecteur MP3
Ecran Lcd
Cartouche Encre
Placement et Investissement
Bourse en Ligne
Défiscalisation
Placement Financier
Plan Epargne Action
Crédit en Ligne
Investissement Immobilier
Espace Beauté
Produit Cosmétique
Conseil Beauté
Séjour Thalasso
Vêtement Mode
Conseil Maigrir
Soin Visage
Samedi 22 mars 2008
Déja une semaine après la cuisante défaite du président d'abord, et de l'UMP ensuite aux éléctions cantonales et municipales.
Et alors ? ai-je envie de dire - quelle a été la réaction à cette claque monumentale adressée par les Français au chef de l'état via les candidats UMP qui ont été sanctionnés étrillés lors de ce scrutin - et seulement 10 mois après la victoire de Nicolas Sarkozy à l'éléction présidentielle ?
Tout d'abord comme je le pensais le soir même du second tour, le président comme à son habitude avait déja décidé avant les résultats du plan d'action à mener. Une fois nos ministres assurés de leur reconduction sous Fillon III, ils sont venus nous servir le message présidentiel "génial": cette sanction serait donc due, selon la communication de l'Elysée à l'impatience des Français pour qui les résultats des réformes en cours ne se sont pas fait assez sentir lors de ces municpales.
Une semaine après, ces propos font presque sourire, bref il aurait tout de même été préférable de respecter le vote des Français et d'attendre quelques jours pour analyser les résultats et d'en tirer les leçons. Au lieu de cela, le vote des Français a été volé au dépend des biais présidentiels que sont la précipitation, et la peur de paraître être pris au dépourvu. Il n'a donc pas été pris au dépourvu mais il est passé à coté de la sanction massive qui a été prononcée lors de ce second tour.
Il a donc réalisé un remaniement léger avec un mot d'ordres: accelérer les mauvaises réformes en cours. Cette décision a d'évidence été prise trop rapidement, elle est en décalage important avec les résultats éléctoraux qui sont censés être le moteur même de ces "recalages gouvernementaux".
Il y'a eu un désavoeu majeur qui vient d'être envoyé à Nicolas Sarkozy lors de ce scrutin et il n'a pas souhaité en tirer les leçons. Dont acte
Précipitations, "Président Bling-Bling", comme titre le New-York Times aujourd'hui, promesses non tenues, malheur et bonheur personnel étalés dans les médias en boucle et argent facile affiché ont étés les ingrédients de cette déculottée éléctorale. Un bon mot du très présent Laurent Fabius sur les plateaux-télé de dimanche dernier semble coller à la perfection à ce président cacahuète (parce qu'il est bien grillé des deux cotés): La forme c'est uniquement le fond qui remonte.
Nous en sommes à 10 mois de mandat et la raison pour laquelle j'ai débuté ce blog ou mois de mai l'an dernier trouve pleinement sa justification ces jours-ci.
Nous savons aussi que 2008 va être catastrophique pour les finances publiques et que le chef de l'état espère un retour en grâce économique en 2009. Mais si la conjoncture se retournait réellement et si 2009 se révélait être une année de crise....que ferions-nous dans ce cas de figure de notre chef de l'état à ce moment là ?
alors bafouée selon vous?
Et alors ? ai-je envie de dire - quelle a été la réaction à cette claque monumentale adressée par les Français au chef de l'état via les candidats UMP qui ont été sanctionnés étrillés lors de ce scrutin - et seulement 10 mois après la victoire de Nicolas Sarkozy à l'éléction présidentielle ?
Tout d'abord comme je le pensais le soir même du second tour, le président comme à son habitude avait déja décidé avant les résultats du plan d'action à mener. Une fois nos ministres assurés de leur reconduction sous Fillon III, ils sont venus nous servir le message présidentiel "génial": cette sanction serait donc due, selon la communication de l'Elysée à l'impatience des Français pour qui les résultats des réformes en cours ne se sont pas fait assez sentir lors de ces municpales.
Une semaine après, ces propos font presque sourire, bref il aurait tout de même été préférable de respecter le vote des Français et d'attendre quelques jours pour analyser les résultats et d'en tirer les leçons. Au lieu de cela, le vote des Français a été volé au dépend des biais présidentiels que sont la précipitation, et la peur de paraître être pris au dépourvu. Il n'a donc pas été pris au dépourvu mais il est passé à coté de la sanction massive qui a été prononcée lors de ce second tour.
Il a donc réalisé un remaniement léger avec un mot d'ordres: accelérer les mauvaises réformes en cours. Cette décision a d'évidence été prise trop rapidement, elle est en décalage important avec les résultats éléctoraux qui sont censés être le moteur même de ces "recalages gouvernementaux".
Il y'a eu un désavoeu majeur qui vient d'être envoyé à Nicolas Sarkozy lors de ce scrutin et il n'a pas souhaité en tirer les leçons. Dont acte
Précipitations, "Président Bling-Bling", comme titre le New-York Times aujourd'hui, promesses non tenues, malheur et bonheur personnel étalés dans les médias en boucle et argent facile affiché ont étés les ingrédients de cette déculottée éléctorale. Un bon mot du très présent Laurent Fabius sur les plateaux-télé de dimanche dernier semble coller à la perfection à ce président cacahuète (parce qu'il est bien grillé des deux cotés): La forme c'est uniquement le fond qui remonte.
Nous en sommes à 10 mois de mandat et la raison pour laquelle j'ai débuté ce blog ou mois de mai l'an dernier trouve pleinement sa justification ces jours-ci.
Nous savons aussi que 2008 va être catastrophique pour les finances publiques et que le chef de l'état espère un retour en grâce économique en 2009. Mais si la conjoncture se retournait réellement et si 2009 se révélait être une année de crise....que ferions-nous dans ce cas de figure de notre chef de l'état à ce moment là ?
alors bafouée selon vous?
C'est d'ailleurs ce que je redoutais avec cette élection. J'en étais persuadé, la confiance qu'une large partie de la population avait mise en Sarko ne pouvait qu'être déçue et bafouée et cette partie de la population qui y avait cru, il faudrait bien sûr une analyse plus fine des résultats, c'est elle qui ne s'est pas déplacée. L'absententionnisme comme mode de protestation.
2008 va êêtre catastrophique, d'autant plus que rien n'a été fait pour anticiper la catastrophe. Avec "tout va très bien Madame la Marquise" à Bercy qui a construit le budget sur des perspectives fausses, il va falloir des réajustements en cours d'année alors que la situation se dégrade. Au risque de l'amplifier et de créer un tel passif pour 2009 que mêême si la situation s'améliorait au plan international (ce qui n'est pas si évident), elle continuearit à se dégrader en France…
j'ai la même analyse que toi à ce sujet