je viens de visionner les vidéos de Parlons net, de david Abiker, dont l'invité était Henri Guaino. Nous avions un Henri Guaino nerveux, clignant de l'oeil à n'en plus pouvoir, venu défendre l'indéfendable Brice Hortefeux au sujet de son dernier dérapage. Sa posture était claire et il a réussi à maintenir la dragée haute aux journalistes présents sur le plateau tout au long de l'émission.
Henri Guaino a tout de même réussi à dévier la polémique, lors de cet émission, au sujet de Brice Hortefeux vers une soit-disant dangerosité d'internet. Aucuns des intervenants n'a osé le couper dans ces associations-là. J'ai donc assisté à un spectacle digne de grand guignol. Des propos absurdes et grotesques ont été tenu uniquement pour conserver la maitrise de la parole. Et à ce jeu-là, les journalistes présents sur le plateau ont fait choux-blanc. Pas la moindre trace de tranchant dans leurs propos et devant de telles accusations anachroniques. J'ai noté ces quelques assertions qui valent leur pesant d'or :
"internet ça peut servir au meilleur ou au pire, pour l'instant nous n'avons pas tout à fait appris à nous servir des nouvelles techniques de communication."
Henri Guaino veut dire par là que la droite n'a pas le monopole de la communication sur internet, et loin s'en faut. L'UMP apprend donc Internet, et visiblement ses progrès sont assez lents. Ce média, d'une dangereuse et fougueuse liberté, ne peut en effet être dompté. La grande majorité des blogs reconnu actuellement sont classés dans l'opposition, il est donc de bon ton de le dénigrer ce qui fait mal. Il n'en serait certainement pas de même si l'UMP tenait le haut du pavé sur cette "technique de communication". Alors on y rajoute une couche pour décrédibiliser encore l'outil mais également les vecteurs d'informations et d'opinions qui s'y trouvent:
"internet ne peut être la seule zone de non-droit, la seule zone de non morale, la seule zone ou aucunes des valeurs habituelles ne soit acceptée"
A chacun ses valeurs Monsieur Guaino, je préfère pour ma part la joyeuse liberté que je trouve sur le net en lieu et place de la sinistre posture que vous affichez dans cette émission. Vous en êtes d'ailleurs le meilleur vecteur - Et ces mots sonnent comme un moindre mal - en effet j'aurais pu dire que vous êtes le meilleur Mont-blanc du président. Le président aime les stylos, mais en vous laissant le style et...les ratures. Et elles sont nombreuses à mon goût.
De Parlons net, que reste t'il ?
L'émission ne tire du net que son titre, en effet la neutralité voire l'absence des journalistes lors de cet interview me laisse perplexe. La formule avec des journalistes professionnels semble commune et ressemble à la platitude télévisuelle ambiante. Je bouillais sur ma chaise en entendant de telles contre-vérités les unes à la suite des autres même pas entrecoupées par des interviewers bien trop comme il faut.
Messieurs les journalistes de parlons net, allez voir à la télé du coté de Melissa Theuriau, vous y trouverez un air frais que nous affectionnons ici sur le web. Je ne me fais cependant aucunes illusions, Drucker fait du Drucker et vous...
Alors Monsieur Abiker, a quand des blogueurs de confession opposée à celle de vos invités dans votre émission ?
je pense que votre audience n'en serait que meilleure, le propos un peu plus subtil et tranché. Bref, des morceaux de débats dans la crème battue seraient les bienvenus.
Un succédané d'interview


Commentaires
L'affaire de la vidéo de Brice Hortefeux nous aura servi de leçon.
La vidéo de Brice Hortefeux a été tournée par un cameraman de PUBLIC SENAT. Le patron de la chaîne PUBLIC SENAT a censuré cette vidéo pendant cinq jours.
Heureusement, un membre anonyme de PUBLIC SENAT a réussi à contourner la censure : il a transmis cette vidéo vers LE MONDE.FR, qui l'a aussitôt mise en ligne.
Ensuite, le patron de PUBLIC SENAT a compris que des centaines de milliers d'internautes avaient vu la vidéo : il a finalement ordonné la diffusion de la vidéo, six jours après !
Les leçons de ce scandale sont claires :
- La censure et l'auto-censure sont monnaie courante dans les médias traditionnels.
- Quand quelqu'un travaillant dans les médias traditionnels veut contourner la censure, il fait passer l'information censurée sur internet (en l'occurence, LE MONDE.FR)
- Internet est le dernier média existant qui échappe à la censure.
- Nous allons donc assister à une offensive généralisée de l'UMP pour contrôler internet (c'est-à-dire : pour soumettre internet à la censure).
- Les discours de Jean-François Copé, Henri Guaino, Patrick Devedjian, Eric Besson, etc. sont la preuve que la tentative de reprise en main d'internet est LA bataille que nous allons devoir livrer.
BATout est en ordre (nouveau) donc.
Gaëlle-MarieNon mais rassurez-moi : l'attitude d'Abiker ne surprend personne au moins ? Parce que je l'ai trouvé (comme toujours) parfaitement égal à lui-même. "Parlons net", certes, mais évitons d'en dire quoi que ce soit de constructif, ou du moins évitons de compter pour cela sur ce genre de journaliste.
Après t'avoir lu, je comprends mieux le départ d'Abiker d'Arrêt sur images...
des pas perdusDe moins en moins de professionnalisme dans le journalisme... Les journalistes politique devraient hausser le niveau.
StefH. Guaino a répété le même couplet sur France Inter… Il faudra voir combien ils seront, de la majorité, à tenir ce discours dans les semaines à venir: pour le cas où se serait une préparation de l'opinion à de futures mesures répressives sur le web.
le coucou@le coucou : je l'ai entendu ce matin, une impression de déjà entendu m'a également pris en bagnolle en allant au boulot !
Christophe@Gaëlle-Marie : j'écoute rarement mais ces vidéos sont d'une banalité incroyable
Christophe@des pas perdus : tiens, je ne savais qu'il avait tourné sur @SI !
Christophe@Stef : ils ont été nul à chier sur ce coup, des yaourts auraient fait mieux !
Christophela même thèse était également défendue par ce clown de Copé, qui semble vouloir légiférer
RébusInternet est une affaire sérieuse... à ne pas laisser entre toutes les mains ! Voir "Journalistes sérieux contre adeptes de l'Église de webologie..."
BienDaccord@Rébus : concertation et matraquage médiaque: une mamelle du gouvernement
@BienDaccord : ho que oui internet est une affaire sérieuse. nos droits futurs passent sans aucuns doute par là.
ChristopheJ'avais pas vue cette "interview" merci de l'info ... ça craint !
En plus qui peut défendre Guaino ?
@ +
Bésitos
Eric citoyenN'en déplaise à GUAINO mais l'Internet reste l'expression de la liberté et l'UMP enrage de ne pouvoir le maitriser. C'est le seul moyen de communiquer et d'exprimer nos différences de vue. Il est d'ailleurs le moyen le plus exploiter par toutes les oppositions à ce régime et naturellement les journalistes "cireurs de pompes" de l'UMP n'ont pas la parole dans ce conflit. Par contre ceux de l'opposition et je cite pour cela tous ceux de Médiapart nous donne les informations d'une valeur sûr, très certainement "espionnée" mais pas "déformée"
Michel P.@Eric citoyen : salut Eric !
@Michel P. : Michel, les blogs de gauche trustent le web, et c'est déjà une chose dont nous pouvons être fier.
Christophe