Cette vidéo vient juste d'être mise en ligne par Free Tibet. Ce sont les premières images montrant le supplice de quelques tibétains lors des émeutes au Tibet en mars 2008, les images y sont très dures. A l'heure ou la répression reprend au Tibet, il est important de connaître le visage de notre partenaire commercial Chinois.
Hier, le gouvernement chinois a promis une lutte "à la vie à la mort" contre les partisans du Dalaï-lama. Il faut prendre ces menaces au pied de la lettre et au premier degré comme le montre cette vidéo.
Quelles vont être les réactions du quai d'Orsay après ces images ?
PS: la vidéo est censurée régulièrement par des utilisateurs de Youtube. Si elle est de nouveau censurée lors de votre visite, le nouvel Observateur a dupliqué ces images, vous pouvez donc aller les visionner là.
Dimanche matin 09h00: 3ème rediffusion par des sympathisants de Free Tibet; 19h26 4ème diffusion.
Commentaires
Pouf, à peine publiée déjà supprimée. Voilà la réaction du Quai d'Orsay en accorda vec le gouvernement Chinois... Même pas pu la voir.
HomerCa remarche donc. La chine est la honte de l'humanité.
Homer@Homer : c'est une rediffusion, la première est KO.
ChristopheC'est le colonialisme... la realpolitique... Heureusement, citoyens de base, nous ne sommes pas blasés par ce genre d'événements...
Au fait, tu as vu jeudi le reportage sur le Swasiland sur France 2 : un monarque absolu, 50% de la population séropositive?
pas perdus@pas perdus : non je n'ai pas vu ce reportage, mais au vu du titre. ça devait peser son pesant d'or
ChristopheFree Tibet est à la Chine ce que Free Europe était à l'URSS, une officine de propagande financée par la CIA. Mais la Chine n'est pas l'URSS, elle ne se laissera pas démanteler, n'en déplaise aux USA et aux bobos en extase devant le grand gourou d'une des religions les plus archaïques = le bouddhisme tibétain. Lisez-donc ceci :
Stalingradhttp://www.bakchich.info/article310...
et encore ceci (reportage d'un indien au Tibet)
http://www.frontlineonnet.com/fl241...
et lisez aussi les bouquins de cette grande dame qu'était Alexandra David Néel, pourtant convertie au bouddhisme.
@Stalingrad
marie laureLa question n'est pas de savoir si le Bouddhisme tibétain est archaïque ou pas. La question, ce sont les droits de l'homme.
@Stalingrad : je suis agnostique, la religion tibétaine est une religion avec ses dogmes et j'ai donc naturellement une dent contre ses principes. Veuillez concéder que depuis 50 ans, les tibétains se font massacrer régulièrement par les Chinois.
c'est inacceptable Point barre - sur le principe. Que les agresseurs soient chinois ou Américains. Les arguments que vous avancez sont pour moi d'un second ordre à la réalité que vous avez sous les yeux, sauf si cette vidéo est un montage. Ceci dit votre propos sur le principe peut être transcrit à presque toutes les religions.
Ce propos semble laisser penser que vous essayez par cette pirouette de dédouaner les Chinois de ces massacres. Ce n'est pas le cas je suppose alors pour quelle raison vous emportez vous ?
PS: Bobo, c'est je pense une marque de mépris à mon égard, n'est ce pas ?
ChristopheIl est exact que la dalaï-lama et son entourage représentent un régime théocratique et les vestiges d'un passé féodal où la population tibétaine était réduite à l'état de servage au profit des moines.
Cependant, je ne pense pas qu'une oppression passée justifie une oppression présente.
Personne d'entre nous n'aimerait vivre au Tibet sous domination chinoise. Alors pourquoi vouloir pour les autres ce qu'on ne voudrait pas pour nous mêmes?
etiam ridesToujours les mêmes arguments pro-chinois à vomir. En 50 ans le gouvernement Tibétain en exil a largement évolué vers une vrai forme de démocratie. Contrairement au géant chinois, comble de notre époque, qui allie dictature et libéralisme d'entreprise... Bien sur la plupart des (pays) occidentaux sont complices de ces crimes contre l'humanité...
pemaMerci Christophe pour cette info.
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est pourquoi on se focalise autant sur le peuple tibétain, alors qu'on ne peut pas vraiment considérer qu'ils soient traités différemment du reste de la Chine.
L'équation est simple : Tibétain, Ouïgour, Mongol, Han (l'ethnie majoritaire) ou autre, si tu protestes contre le gouvernement, tu prends un coup de matraque.
Je suis d'accord pour dire que la Chine est loin d'être une démocratie, et que malheureusement, ça ne semble pas vouloir s'arranger avant un moment, mais j'en ai un peu assez d'entendre tout le monde et son voisin prendre fait et cause pour le pauvre peuple tibétain, qui a vu son niveau de vie s'améliorer quand même pas mal pendant ces 50 ans depuis l'annexion/libération (selon les points de vue, et n'oublions pas non plus que le Tibet fait partie du territoire chinois depuis plusieurs siècles, avec un statut qui a un peu changé entre-temps, il est vrai), et le "malheureux" Dalaï Lama, dont tous les beaux discours ne me feront pas oublier qu'il était avant sa fuite le dirigeant d'un régime théocratique à la structure féodale.
Et l'appauvrissement culturel tibétain dont on nous rebat les oreilles n'est pas du fait du régime chinois, mais plutôt de la mondialisation à outrance. Ce n'est pas Mao qui a donné des baskets aux moines... Et la culture chinoise me semble en plus grande difficulté que celle du Tibet. Dans les grandes villes, à part les pièges à touristes, où est la tradition chinoise ? Dans les gratte-ciels en béton, métal et verre ?
LucienPékin bloque maintenant Youtube en Chine même.
SalsepareilleCf. http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...
La vidéo est également visible en version sous-titrée en français sur :
http://www.tibet-defacto.com/
@Stalingrad : Le boudhisme thibétain est une philosophie et pas une religion, de plus elle prône la non violence, et si Ghandi avait été thibétain il y a longtemps qu'il aurait été abattu. Les chinois ne sont pas les anglais, et le respect des droits de l'homme ne fait pas partie de leur culture. Le reste n'est que progagande, poudre aux yeux...par les inventeurs de la poudre à canon. Des millénaires d'histoires et toujours rien appris ! La Chine est une dictature, qui se sert du capitalisme pour asservir le reste du monde.
yaka34Que le bouddhisme ne soit pas une religion, c'est hautement discutable. Réincarnation, divinités, monachisme, c'est assez folklorique pour une philosophie.
etiam ridesSauf à faire rentrer sous ce dernier terme tout et n'importe quoi.
Il est ou notre sarko homni présent?, Il devait être le président des droits de l'homme non? Quelle honte de faire partie de ce pays qui laisse pourir ce genre de situation pour des raison économiques. La crise est pour moi tant économique qu'humaine. l'humain est laissé au dépourvu, il n'intéresse pas notre président. Seul le pouvoir et l'argent compte!
olivierAncien sportif de haut niveau je me suis rendu en Chine 4 fois. Cette plus grande dictature du monde nous a démontré lors de stages et lors de 2 tournois sa bétise et son imbécile fonctionnement à vouloir tout surveiller. J'ai vu de mes propres yeux des sans domiciles fixes se faire tabasser sans motifs (puisqu'ils dormaient lorsque ils ont commencés à prendre les coups), nous avons été éloignés mais avons eu le temps de voir à quel point ils s'acharnaient dessus.
D'autre part un amis que je ne siterais pas habite en Chine puisqu'il est marié à une chinoise en campagne. La famille de sa femme a du boire le sang de son père tabassé à mort (ou tué d'une balle, on n'a pas réussi à avoir l'info) dans une soupe. Malheureusement celui ci s'était opposé depuis plusieurs années au pouvoir local et avait eu la mauvaise idée de mettre un coup à un policier lors d'une manifestation.Monsieur Sarkozy vous dormez ou quoi?
Je viens de lire les commentaires sur Agoravox et je suis étonnée de cette violence dans les réactions.
pourtant il y a une explication à la violence des chinois c'est la richesse du sol Tibétain et c'est bien ce que visent les chinois, eux qui n'ont aucun respect du vivant qu'il soit homme, bête ou plante..
Mais gardons-nous de mettre tous les chinois dans le même lot.
Il y a des gens bien comme partout ainsi que des idiots comme partout.
Ce déchaînements de commentaires en est la preuve.
En ce qui me concerne, je lis depuis longtemps les écrits du Dalaï-Lama, source de grande sagesse même si cet homme a des défauts comme tout un chacun de nous...
Et il est comme le pape, contre l'avortement mais en cas de force majeure, je suis convaincue qu'il n'aurait pas excommunié.
On veut lui faire dire ce qu'il ne dit pas et on lui prête des intentions qu'il n'a sans doute pas
par contre l'homme est l'homme partout sur terre et je ne doute pas qu'il ait des abus au nom de la religion comme dans n'importe quelle partie du globe et chez les tibétains compris..
Bon article sur Agoravox...
Christiede retour d'un déplacement professionnel. ouf
Christophe@Christie : il est tout de même contre l'avortement... et c'est pour cette raison que je ne me prosterne pas devant lui... et que j'ose même émettre quelques critiques à son égard...
Mais, cela ne m'empêche pas non plus de critiquer les violences du régime totalitaire chinois.
pas perdus@pas perdus :
Oui je le sais, il contre tout ce qui peut ôter la vie.
Donc contre l'avortement.
Et personnellement je suis POUR l'avortement et le droit de choisir le moment pour avoir un enfant car si on pense la logique du boudhisme à fond on peut se dire que si l'enfant meurt quelque que soit le moment, la façon y compris par avortement c'est que l'enfant en question DEVAIT quitter la vie de cette façon..
C'est pour ça que je suis sûre qu'un dialogue ainsi emmené pourrait aboutir à un non jugement de la part du Dalaï-Lama.
Même si cela prend du temps.
Il me paraît peut-être plus ouvert qu'on ne le pense mais parce qu'aussi la situation du Tibet EXIGE cette remise en cause... pour mieux faire passer le message de Paix.
ChristieIl faut peut-être des situations extrèmes pour qu'il y ait un changement de mentalités comme partout ailleurs.
@Christie : perso, je n'aime pas tellement le coté "star de la télé" que le Dalai lama est devenu. Cela me rappelle les sioux qui étaient baladés d'un cirque à l'autre au début du XXeme siècle. Ceci dit son message est d'une sagesse à toute épreuve.
Christophe@Christophe : Tu vois Christophe, je n'aime pas non plus ce côté star et en même temps, c'est bien le côté star qui fait prendre conscience aux autres humains que nous sommes de tout ce qui se passe ailleurs.
Et quand on regarde bien chaque cause ou presque a sa star, les restaus du coeur compris.
Et malheureusement sans le côté people des défenseurs, qui s'intéresserait de plus prêt. toi, moi, un autre de la blogosphère mais qui d'autre???
pendant très longtemps, j'ai été génée par la "starification" du téléthon et son côté people et très pro-médias..
Mais mon fils est atteint d'une maladie neuromusculaire et les dons pour faire avancer la recherche, à défaut de l'implication du gouvernement qui n'est pas top, eh bien, j'ai mis de l'eau dans mon vin?
beaucoup parce que mon gamin voit passer sa jeunesse, son adolescence (16 ans avec difficulté)
Hier encore, je discutais avec le médecin de la nécessité de retarde un tout petit peu l'intervention qu'il doit subir, le temps de prendre un autre avis médical.
et si'l y avait un traitement suffisant qui lui permette de ne pas mettre le corset sans en subir les conséquences (dans le sens où les médecins lui font la morale), et bien que l'efficacité ne soit pas totalement reconnue.. mais c'est plus facile de moraliser un ado que de trouver l'argent pour la recherche.
Eh bien, tu vois , aujourd'hui, je comprends la nécessité de la médiatisation des causes et je la défends tout en sachant que ce n'est pas ce je voudrais au fond. Mais comment faire autrement???
Christie@Christie : je découvre ton combat et je le comprends pleinement, j'ai eu mon troisième enfant en décembre et ta peine me touche beaucoup. Courage.
ChristopheMerci Christophe.
Sur le fond, nous sommes d'accord.
Bon dimanche
Christie@Christie : Bon dimanche à toi ausi, sur Valence il fait un temps détestable.
Christophe