C'est Adrien Soissons qui m'a mis la puce à l'oreille. Le blogueur fansolo vient d'être condamné. Je n'y reviendrais pas - j'avais dis le fond de ma pensée, à ce sujet, la semaine dernière. Un mot a cependant retenu toute mon attention, c'est le mot potache qui a été utilisé par LibéOrléans au sujet de Fansolo. Ce mot est pour moi indissociablement associé à l'animateur vedette de TF1 Arthur. Allez comprendre pourquoi ce mot potache est lié, dans mon esprit, à ce brave homme. Peut être est-ce dû à cette première émission qu'il avait présenté, et qui l'avait lancée sur TF1, le soir vers minuit dans les années 90. Le titre de son émission était Objectif nul ou quelque chose dans le genre, il surfait sur la nulle attitude.."des Nuls" qui finissaient leurs carrières, potachement parlant cela s'entend. D'ailleurs le plus potache d'entre eux Farrugia est devenu PDG de Canal+. Vous vous souvenez c'est celui qui dessinait des bites partout à longueur d'émission.

Ils sont devenus célèbres, Arthur a goûté au fruits défendus de l'argent et des soirées avec Nicolas Sarkozy. Bref, la génération potache a réussie.

Que reproche t'on exactement à Fansolo aujourd'hui ? d'avoir égratigné un élu UMP de seconde catégorie avec un outil démoniaque dénommé internet...c'est bien cela, et il est condamné en plus à verser 3500 €...que du bonheur. On peut en rigoler tout de même ça ne mange pas de pain. Enfin Fansolo ne doit pas être si potache que çà puisqu'il fait appel.

Les temps changent, les anciens potaches sont les nouveaux sénateurs de TF1. Les mêmes en plus jeunes payent pour leurs fautes. Qui a dit que l'époque sarkozy était libérale? au sens américain du terme, cela s'entend.


                                                  L'égérie des années 90