Le nombre d’entrées, en catégorie A, B et C, au pôle-emploi au mois de mars a été de 510 mille personnes en augmentation de 4.3 % par rapport au mois précédent, tandis que le nombre de sortie s’est élevé à 429 mille en augmentation de 6.7 % par rapport au mois précédent.
Je m’attendais à l’augmentation du nombre d’entrée, je n’ai donc pas été surpris. En revanche, l’accroissement du nombre de sorties m’a surpris par son ampleur. Je suis donc allé voir de plus près le détail des sorties du pôle-emploi du mois de mars.
La ligne « cessations d’inscription pour défaut d’actualisation » qui pèse pour presque la moitié des sorties mensuelles est passée de 167 à 194 mille personnes en l’espace d’un mois. La ligne « Autres cas » passe également de 44 à 49 mille personnes. Cette étrangeté m'a laissé perplexe.
Que pouvons nous tirer de ces constations ?
Premièrement, arrêtons nous un instant sur ces chômeurs « tenus de faire des actes de recherches d’emplois ». Ce jargon permet à lui seul de dissimuler environ 200.000 demandeurs d’emplois en catégorie D : ceux qui ne sont « pas tenus de faire des actes de recherches d’emplois ». Ces personnes ne sont ensuite plus comptabilisées dans les chiffres des catégories reines (A,B et C). Ce chiffre étant pratiquement étal depuis plus d’un an, nous ne pouvons en tirer aucuns enseignements à ce jour – nous pouvons seulement constater, encore une fois, que les gouvernements successifs ont une volonté toujours marquée de ne vouloir montrer que des courbes décroissantes sur ce thème ô combien sensible.
Par contre concernant les deux lignes évoquées précédemment (cessation d'inscription et Autres cas), leurs courbes d’évolution semblent être le meilleur moyen pour comprendre le mécanisme de dissimulation qui a lieu au mois de mars:


Nous voyons clairement que tout à été fait au mois de mars pour augmenter artificiellement de 20000 personnes le nombre de sorties liées à un « défaut d’actualisation » et d’environ 5000 le nombres de personnes issues de la catégorie « autre » sans pour cela utiliser le terme adéquat « radiation ». Celui-ci est en effet suspect de par son appellation même.
La Dares confirme elle-même mon analyse, je la cite : "Les sorties pour cessations d'inscription pour défaut d'actualisation et pour autres cas augmentent de manière inhabituellement marquée (respectivement +15,8 % et +13,3 % sur un mois). " A la lumière de ces données, Le pole-emploi devrait mener une analyse complémentaire afin de faire la lumière sur ces chiffres que la Dares qualifie elle-même d’« inhabituels ». Rien n’est prévu à ce jour pourtant !
Le solde de 77000 chômeurs supplémentaires a donc été minoré artificiellement par un « travail de cavalerie » du pôle emploi pour près de 25000 personnes. Le chiffre du mois de mars aurait donc du être supérieur à 100.000 personnes. Un chiffre symbolique par excellence que ce gouvernement ne souhaitait sans doute pas dépasser.
Après cet artifice du mois de mars, ces 25.000 chômeurs supplémentaires « radiés » sans l’être vont sans doute revenir sur les listes dans les mois à venir. Il reste donc à savoir si ces mauvaises pratiques vont perdurer dans les semaines à venir ?
La désinformation est un métier, le plus étrange dans cette affaire est de savoir que le porte-parole de l’UMP n’a pas encore commenté ces chiffres exécrables. Il y rajouterai, très certainement, une touche personnelle appréciable.
Sources: Dares


Commentaires
Bravo ! On voit là le trucage statistique a l'oeuvre ! Va falloir buzzer sur ce sujet !
dagrouikCe soir, j'aurais du aller boire à le RDB parce que , finalement, c'est vraiment n'importe quoi la France de 2009 !! Mais comment arrêter cette mascarade permanente
marie laureLors de ma première année de fac., (sociologie) en 79 (oui, oui !), à Lyon II, en cours d'économie, j'avais comme profs deux zigotos 68ards qui avaient publié un bouquin intitulé ; "Compter les chômeurs", ils s'appelaient Comte et Besson. Comme quoi les magouilles sur les stats ne sont pas nouvelles !
jeandelaXREst ce que le chiffre officiel est important en lui même ? La souffrance subie par cette situation non voulue est porteuse d'espoir d'un monde nouveau : les politiques alternatives existent les souhaitons nous ?
flokyAnne Laure a raison, ce n'est pas nouveau, les gouvernants successifs trifouillent les chiffres pour planquer ou encourager des décisions politiques.
Pour parler du chômage (et d'autre stats) en tout objectivité, le mieux et de se référer aux techniques internationales. Cela permettra, en plus, de comparer les données entre les pays. Car lorsqu'aujourd'hui on entend les dirigeants dire "En Espagne, la crise est plus profonde car x% de chômeur tandis qu'en France x%..." cela me fait doucement rire.
A ma connaissance, aucun journaliste ne s'est empressé de souligner les différences dans les méthodes de comptage...
Bon, ce propos frôle l'argument gauchisses... Faut que j'me soigne, vite du Tamiflu...
A+
Seb de CaRéagitNote personnelle : un certain nombre de demandeurs d'emploi ne se soucient pas de signaler leur reprise à Pôle emploi, ils ne font tout simplement pas leur actualisation mensuelle et sont donc radiés de fait, donc le "pic" de mars pourrait correspondre à une reprise massive d'emploi (n'en déplaise aux catastrophistes). Il se peut qu'une part de l'augmentation soit dûe à une méconnaissance de nouveaux demandeurs d'emploi concernant leur obligation d'actualisation mensuelle ou ses modalités techniques.
Note personnelle : j'espère évidemment qu'il n'y a pas eu un "pic" de décès massifs... Des déclarations mensuelles illisibles ? Il reste peut-être les créateurs d'entreprise à faire toujours une actualisation papier (à vérifier), ça se trouve ça provient du nouveau statut d'auto-entrepreneur et du succès qu'il rencontre. Cependant je crois que l'explication la plus probable est bien liée à la CRP et au CTP, vu que le délai de réflexion avant entrée dans ces dispositifs a été rallongé donc on peut être inscrit le premier mois en catégorie A, B ou C puis passer en catégorie D, donc en "Autre cas" dans les sorties des premières catégories.
Conclusion personnelle : les deux pics identifiés sont donc probablement tout à fait normaux, voire même plutôt rassurants si les défauts d'actualisation traduisent une reprise de l'emploi et les autres cas une meilleure prise en charge des nouveaux demandeurs d'emploi.
yann 35@yann 35 : bonsoir Yann, pour quelle raison particulière voudriez vous que la mortalité ait été plus élevée en mars qu'en Février.
ChristopheToutes les autres raisons que vous citez sont exactes..mais sont les mêmes tous les mois. ces raisons ne peuvent donc être retenues pour expliquer "ces pics".
De plus, il y'a peu de chances à cause de la conjoncture que ces personnes aient retrouvées un boulot.
L'argument que je retiens est donc le plus probable.
100% pathétique mais c'est une demi surprise, car on imagine aisément le fardo que les Sarkozistes convaincus de voir l'échec du gourou devant la crise financière.
Alors on essaye d'en mettre le plus sous le tapis (pas le tapie!)
emachedéBonjour Peuples.net,
Nous voyons partout dans notre pays la paupérisation de notre société, le nombre de personnes en difficultés qui augmente exemple le nombre de repas distribués à la Banque alimentaire de ma ville où je suis élu. Le chômage qui augmente, les difficultés de logement (les impayés). Et Madame Lagarde qui nous explique que : "les chiffre du chômage ne sont pas catastrophiques" après nous avoir déclaré il y à quelques mois: "la crise est derrière nous". et le ministre des Affaires "sociales" aux abonnés absents. Et pour masquer l'incompétence de Mr Sarkozy on nous refait le coup de l'insécurité.
J'ai bien entendu inséré ton article dans "La lettre de Jaurès"
http://lalettredejaures.over-blog.c...
Avec toutes mes Amitiés
Jean-Luc
jean lucPour La Lettre de Jaurès
Quel artiste, illusionniste, saltimbanque...et j'en passe, ce SARKOZY.!!!Surtout ne pas lui donner l'idée comme l'indique un internaute ci-dessus, que les statistiques données par le Pôle Emploi-Service n'ont pas tenu compte de la mortalité,ça va lui donner des idées!!! Jusqu'à présent le Grand Utilisateur des "Morts en statistiques" c'étaient TIBERI et XAVIERE, les 2 escrocs qui s'en servaient comme électeurs de base. Lui SARKOZY va y voir certainement une autre utilisation: "La mortalité utile au chomâge".
Michel P.Ce Pôle est une machine à précariser (offre valable d'emploi, convocs, radiations, et demain RSA) et à faire disparaître les précaires. Il est évident vu les menaces et le contrôle (suivi mensuel obligatoire) que ce que le langage administratif appellent "chômeurs découragés", c'est- à dire ceux qui ne s'inscrivent pas car cela n'ouvre aucun droit mais prélude à bien des emmerdements est une catégorie qui va connaître une forte croissance.
Il est temps que les premiers concernés prennent leurs affaires en main et s'organisent pour imposer des droits collectifs. Ainsi, les radiations et les réclamations d'"indus" peuvent être annulées par l'occupation des agences. Voir par exemple ''Faire ployer Pôle emploi : Radiation et indû annulés Porte d’Auteuil''
Ce ne sont pas les syndicats, qui ignorent depuis 30 ans les besoins et aspirations des précaires, qui vont défendre quoi que ce soit, même si, heureusement, y compris parmi les agents de Pôle emploi, certains s'opposent au rôle que l'on veut leur faire jouer
Voir par exemple ''Pôle emploi : 45 000 salariés dans la fusion, 12 millions de précaires dans la marmite''
Derrière les chiffres, exacts ou falsifiés, il y a des réalités concrètes jamais évoquées dans le "débat public". Qui sait que 6 à 700 000 chômeurs indemnisés sont en "activité à temps réduit". Une bonne part de la minorité des chômeurs indemnisés, cumule, avec bien des difficultés, de pauvres allocations chômage et de maigres salaires de l'emploi discontinu et précaire. nous sommes bien loin de l'idée du chômeur, parasite et inutile, ceux qu'aime à stigmatiser les Jospin et les Sarkozy. Les chômeurs sont des salariés exploités parmi d'autres. les seuls assistés ce sont les banques et les entreprises.
lobJe ne comprends pas, vous parlez de "chômeurs dissimulés au mois de Mars par le pôle-emploi''
Puis, La ligne « cessations d’inscription pour défaut d’actualisation » qui pèse pour presque la moitié des sorties mensuelles est passée de 167 à 194 mille personnes en l’espace d’un mois.''
Mais pourquoi parler de dissimulation ? Ce n'est pas la faute du P.E ( même si cela l' arrange bien) que des chômeurs, pour une raison ou une autre, refusent de se faire enregistrer comme chômeur ! De plus, est ce que ce ne sont tout simplement pas des chômeurs, qui comme moi ne touchent plus rien, et n' ont donc aucun intérêt à pointer ?? Loin de moi de vouloir défendre le P.E, mais là, il n' y a aucune preuve que le P.E, a, concernant les 20000 sorties liées à un « défaut d’actualisation », dissimulé des chômeurs en procédant à des radiations, et ce, même si ce chiffre est inhabituel. Douter n'est pas prouver. Où alors je n' ai rien compris à votre article.
D.PJuste quelques mots pour saluer ce billet éclairant. Les statistiques sont malléables, on s'en doutait depuis longtemps, mais le voir démontrer précisément surprend malgré tout! Bravo.
le coucouBien vu.. mais tous les gouvernements font ça...
pas perdusJe crois qu'ils utilisent leur logiciel directement pour cela, sur ma page perso mon actualisation d'Avril est non prise en compte.
J'attends une réponse à ce courrier :
Bonjour,
je me suis bien actualisé le 7 avril à 9h16 (Unidialog_xxxxxxxxxx_1221136732317.pdf) et il apparaît dans mon espace que cette actualisation n'a pas été prise en compte.
Est-ce un bug de votre logiciel (qui permet de camouffler 25 000 chomeurs en mars ?)
http://www.peuples.net/post/25.000-...
Je vous remerçie par avance de votre réponse.
Très Cordialement
herve_02Rien de nouveau sous le soleil ! La radiation d'office est un mécanisme systématique qui existe depuis déjà plusieurs années... Les conseillers du Pôle emploi ont d'ailleurs des ordres dans ce sens.
Il faut aussi tenir compte de tous les chômeurs âgés (génération "Baby boom") qui après avoir été dispensés de recherches sont exclus de tout dispositif, et pour beaucoup, avant même de pouvoir faire valoir leurs droits à la retraite à 60 ans. Le gouvernement a durci les règles de ce régime il y a déjà 2 ans.
On appellera ça la "politique de l'autruche"... a ceci près que les chiffres sont trafiqués avant les élections européennes - comme en 2007, les chiffres du chômage n'ont pas été donnés avant la présidentielle ! Les chômeurs seront réintégrés dans les stats après les élections. Mais ils n'en souffrent pas moins, surtout si du même coup leurs allocs ont été supprimées...
KamizoleUn ex-chomeur prend la parole:
Vous savez comment ils font baisser les chiffres en ce momment...ils radient à tous va!!! j'ai été radié pour un retard d'actualisation...sans même recevoir un avertissement!!! dans le passé...vous receviez 3 ou 4 rappelle avant la radiation...là, ça s'est fait direct! en 3 jours j'étais radié des listes de demandeurs d'emplois...je ne suis donc plus comptabilisé comme demandeur d'emploi...pourtant, c'est étrange...je suis toujours au chômage ;)
nikonekroJe suis un un australopithèque discriminé par âgisme . Normal on n'embauche plus à 57 ans.
lupinDonc chômeur plus indemnisé. Systématiquement on me demande de signer une dispense de recherche d'emploi évidemment pour alléger les statistiques, ce que je refuse.
Et là je viens d'être radié d'office pour défaut d'actualisation ce qui est faut, bien sur.
j'ai exigé la réinscription ce qui a été accepté.
mais combien laissent faire du moment ou il il n'y a plus d'indemnités; moi j'en connais beaucoup.
Bonsoir, je tiens à dire que JE suis actuellement à la recherche d'un emploi... Depuis plusieurs longs mois... Et que je me désintéresse parfois du pôle-emploi car il ne m'apporte strictement rien... Cela ne sert à rien d'y être inscrit car je ne touche aucune aide, j'ai 22 ans et je vis actuellement chez mes parents, j'ai travaillé pendant deux mois et deux semaines, je ne touche donc pas le chômage. De plus, ils ne vous conseillent pas, ils vous disent : "allez sur notre site internet", comme si internet était LA solution à tout les problèmes. Mais pour quelqu'un comme moi qui déprime assez souvent pour un rien parfois, quand on se retrouve seul et qu'on doit se démener véritablement "seul" pour trouver un emploi avec uniquement "internet", c'est pas facile. Ces gens ne sont pas à l'écoute, je ne percevrais aucune aide en m'y inscrivant. Alors je m'y réinscris souvent après avoir été "radié"...
squisheeVous pensez bien que je ne dois pas être le seul "jeune" dans ce cas. Loin de la, surtout en temps de crise.
@squishee : ne te décourage surtout pas, le pole emploi est uniquement là pour...ne pas t'intégrer dans ses listes pour ne pas te comptabiliser. C'est pareil pour ma femme. Leurs moyens sont infimes face aux flux d'entrée chaque mois.
En plus tu ne touches pas de chômage, alors leur intérêt risque d'être assez faible. Courage, tu ny es pour rien. C'est le système qui veut que ça soit ainsi.
ChristopheFrançois Fillon a passé le week-end de Pentecôte au Maroc, à Marrakech, chez des amis.
François Fillon a utilisé le Falcon 50 de l’Escadron de Transport, d’Entraînement et de Calibration (ETEC).
Coût pour les contribuables français : 187 272 euros.
(Le Canard Enchaîné, mercredi 10 juin, page 2).
Vous avez bien lu : 187 272 euros.
Un SMIC est de 1 321 euros bruts.
Les contribuables français ont payé 141 SMIC pour que Fillon passe le week-end à Marrakech chez des amis.
BAEn 2007, Nicolas Sarkozy avait fait campagne en répétant : « Si je suis élu président de la République, cela entraînera un choc de confiance. »
Nicolas Sarkozy a été élu. Est-ce qu’il y a eu un choc de confiance ?
Voici les chiffres des créations d’emplois (+) et des destructions d’emplois (-) :
- 3ème trimestre 2007 : + 71 700
- 4ème trimestre 2007 : + 72 500
- 1er trimestre 2008 : + 55 300
- 2ème trimestre 2008 : - 20 900
- 3ème trimestre 2008 : - 28 100
- 4ème trimestre 2008 : - 106 800
- 1er trimestre 2009 : - 187 800
Faut-il attendre une amélioration dans les mois à venir ? Sûrement pas. Publiées le mois dernier, les prévisions de l'assurance-chômage faisaient état de la perte de 591.000 emplois en 2009 et l'enregistrement de 595.000 chômeurs de plus. Ces nouveaux chômeurs s'ajouteront aux 194.000 supplémentaires de 2008, et aux 132.000 autres attendus par l'Unedic en 2010, soit un total de 921.000 de plus sur trois ans.
Le graphique qui dit tout :
http://www.lesechos.fr/info/france/...
BAIls sont en première ligne face aux faillites et défaillances d’entreprise. Et ils ne sont guère optimistes. Les administrateurs et mandataires judiciaires, dont le Conseil national se réunit aujourd’hui et demain pour les rencontres annuelles de la profession qui regrouperont environ 600 personnes, ne cachent pas leur inquiétude.
« L’année 2009 va être marquée par une augmentation importante des redressements et liquidations judiciaires. Les cinq premiers mois de 2009 se traduisent déjà par une très forte hausse par rapport à la même période en 2008 », rappelle Vincent Gladel, vice-président du Conseil national. La deuxième partie de l’année devrait même voir une aggravation de la tendance, car « notre droit social a un effet d’inertie et de latence qui retarde les effets de la crise par rapport à d’autres pays », poursuit le vice-président.
Même constat de la part de Christophe Thévenot, président de l’Association syndicale professionnelle des administrateurs judiciaires : « Nous avons affaire à des entreprises en difficulté dont la taille est de plus en en plus importante et des entreprises de plus en plus anciennes également. Beaucoup de dirigeants anticipent les difficultés qu’ils vont avoir à partir de fin juin. L’été va être difficile. »
Principaux chiffres du premier trimestre 2009 :
Les défaillances d’entreprise ont augmenté de 21,3 % par rapport à la même période en 2008.
Les procédures de sauvegarde sont en hausse de 147,2 %.
15.277 jugements d’ouverture de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire ont été enregistrés au 28 mars 2009, et 304 procédures de sauvegarde.
70 % des entreprises défaillantes n’ont pas de salarié.
Pour les plus de 20 salariés, hausse des dépôts de bilan de 86 %.
http://www.lesechos.fr/info/france/...
BA