Articles récents
- Chronique d'un one man's show
- L'image de Nicolas Sarkozy en question
- Mariage ce week-end
- Les sondages disent ce que les journalistes veulent leur faire dire
- Nicolas Sarkozy a choisi la posture de l'homme invisible
- La conjuration des imbéciles
- Les shadocks dans l'esterel..tous les jours au prime-time
- Les Paras français...sont des paras comme les autres
- Cachez ce jeune que je ne saurais voir
- La Suisse ?
Boutons
Publicité
Archives
ils étaient là
Cet employé pour des raisons inconnue n'a pas détourné d'argent. C'est assez incroyable, les ressources Humaines de cette banque, pas très bien gérée semble-t'il, qualifie son salarié "d'être fragile, sans génie particulier et traversant des difficultés familiales". Les ressources Humaines ne portent jamais de jugements de valeurs sur leurs salariés, donc haro sur ce brigand sans foi ni loi.
Le PDG ajoute que Jérôme Kerviel a pu entreprendre cette gigantesque entreprise de dissimulation car il connaissait parfaitement le système. En effet, ce dernier travaillait depuis 5 ans au sein du groupe dont 3 années passées au sein du back office.
Nous pouvons donc en déduire que lorsqu'on a dix ans d'experience à la société Générale : on dérobe bien plus....mon CV est donc prêt pour intégrer cette belle entreprise pour récolter les fruits de mon investissement dans 5 ans.
Bref, Daniel Bouton a trouvé un bouc-émissaire au manque de contrôle interne de sa boutique. Et visiblement c'est bien pratique pour ne pas se justifier davantage auprès de ses actionnaires.
Cela n'est qu'une péripétie de plus au royaume du gain individuel monstrueux et de la perte mutualisée, c'est tout de même moins qrave que l'affaire de la Baring's en 1995.
Commentaires
Donc en fait,les dirigeants savaient et on laisser faire...ce qui sous entend que cette fraude serait beaucoup moins grave qu'annoncer et qu'elle servirait à couvrir les pertes de la crise des subprimes americaines de la SG...
En plus,il a déclarer cela:"Par malchance, il y a eu des mouvements de marché qui font que les pertes sont énormes", a dit Daniel Bouton, le président de la SocGen, ajoutant que ces positions auraient pu dégager des plus-values si les Bourses avaient monté de lundi à mercredi."intéressant ca...Jeudi la bourse a repris 6%...
Deplus,les supérieurs de Jérome Kerviel ont été licencié (activités d'arbitrage de base sur des indices boursiers)...j'aimerai bien savoir ce que eux ont a dire...
PS:C'est ton blog que je préfère sur "les vigilants"
« Ce qui est choquant ce n’est pas une faute/escroquerie de trading, c’est bien plus l’explication fournie par le communiqué officiel, on ne parle pas de pertes sur des produits dérivés complexes on parle de perte sur les contrats futures européens. Pour ceux qui ne sont pas familier avec ces produit, ce sont l’équivalent d’actions(en gros) avec un marché très liquide, des chambres de compensations, des évaluations automatiques des positions, des appels de marges quotidiens, en quelques mots ce sont des instruments basiques quasi impossibles à maquiller avec des montages complexes, une banque peut toujours savoir quelles sont ses positions sur ces marchés. De surcroît, au vu des pertes il fallait réaliser des opérations faramineuses (on ne parle pas de 5 milliards mais de 20-30 ou plus), ces opérations représentent une proportion assez incroyable si on les compare aux volumes journaliers (qui incluent toutes les institutions financières mondiales). Donc soit les mécanismes de contrôles sont les plus mauvais au monde (en gros c’est comme être dans un immeuble en feu avec les alarmes hurlantes les gens fuyants autour de vous, et on ne se rend compte de rien), soit on donne des explications destinées à rassurer le grand public et on tente de préserver la réputation sur les marches, qui de toute façon est en train de se dégrader dans la mesure où l’explication pour qui est familier avec le marché passe pour être unes des plus stupides jamais données. »
http://lequotidien.lefigaro.fr/epaper/viewer.aspx
Si un collaborateur fait quelque chose, son supérieur le valide, le supérieur du supérieur signe (ou autorise) etc...
Le capitalisme et son argent n'ont d'arbitraire que l'apparence. En réalité, tout somme a sa destination précise, même si elle doit voyager pendant deux ans pour être intraçable...
Le petit trader "fou" me semble donc un bouc émissaire...de 2 choses l'une, soit les patrons de la SG sont incompétents, soit ils sont malveillants...je ne sais dans quelle cas les mettre, mais mon petit doigt me dit...
Paris, le 24 janvier 2008
Madame, Monsieur,
J'ai le devoir de vous informer que la direction de la Société Générale a découvert une fraude interne d'une ampleur considérable, commise par un collaborateur de sa division de banque de financement et d'investissement. Ce dernier a été immédiatement mis à pied. Une plainte sera déposée à son encontre.
Le Conseil d'Administration de la banque a appuyé les décisions que j'ai prises de mettre fin aux fonctions des cadres, y compris dirigeants, responsables de la supervision et des contrôles des opérations concernées. Les transactions sur lesquelles la fraude a porté étaient simples - une position à la hausse des marchés actions - mais dissimulées par des techniques extrêmement sophistiquées et variées.
J'ai bien évidemment informé M. le Gouverneur de la Banque de France et M. le Secrétaire Général de l'Autorité des Marchés Financiers dès que j'ai eu connaissance de la situation, le dimanche 20 janvier.
La perte subie est très importante. Toutes les mesures ont été prises sur le champ pour la circonscrire. Les failles des procédures de contrôles ont été identifiées et corrigées pour éviter tout nouveau risque de nature comparable. Pour autant, ni cette perte exceptionnelle, ni les provisions passées pour couvrir les éventuelles dépréciations d'actifs liées à la crise qui affecte les marchés de capitaux depuis l'été dernier, n'empêcheront la banque de réaliser un
bénéfice net sur l'année 2007. En effet, la plupart de ses métiers, en France comme à l'étranger, ont continué à dégager de bons, et parfois d'excellents résultats d'exploitation.
Afin de conforter le niveau de ses capitaux propres et de préserver ses notations externes à hauteur des meilleurs standards internationaux, la Société Générale procèdera dans les prochains jours à une augmentation de capital, qui fera plus que compenser la perte due à la fraude. Cette augmentation de capital a été entièrement garantie mercredi 23 janvier.
Dès lors, avec la confirmation de sa solidité financière, la capacité du Groupe Société Générale à rebondir et à reprendre la croissance rentable qui la caractérise depuis de longues années est intacte. J'y vois, avec le soutien de nos actionnaires et l'engagement de nos collaborateurs, un profond motif d'optimisme.
Dans le règlement des conséquences de cette affaire triste et regrettable, mon souci a d'abord été de préserver l'intérêt de nos clients et de continuer à mériter leur confiance.
Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à mes sentiments les meilleurs.
Daniel Bouton
merci pour les compléments que tu as apporté sur ce dossier dont on va encore entendre parler longtemps
Merci pour tes compliments sur Peuples, ils me vont droit au coeur, car malgré le travail de Titan que la tenue d'un blog nécéssite. Une remarque comme la tienne suffit pour continuer à me motiver davantage.
Dès l'annonce de <
- Cela n'ést pas catastrophique pour la banque, quoi qu'il en soit la Génarale fera un bénéfice d'environ 700 à 800M€. Cependant les actionnaires devront mettrent la main à la poche....!!
La BG perd 5 + 2 millards du crache boursier, mais il lui restera un bénéfice.
Ca rapporte les banques, mais les actionnaires rembourseront quand même et personne ne réagit.....
J'avoue que je suis MDR. Qui se moque de qui ? Il y à des jours ou je suis content d'être pauvre
Au regard de ce monde là on est tous des indigeants. ce qui me choque ce'st que ceux là même qui profite de ce système nous le vende au travers des médias et de la pipolisation politique en cours...et dans les urnes en nous demandant de travailler plus.
Mais ne sommes nous pas tous complices de cette déroute ?
Nous qui cherchons à placer notre argent avec un rendement de 5 à 8 % quand la croissance est de 2% et l'inflation de 1.5% ? Et nos actionnaires qui exigent des rentabilités minimales de 7% dans des marchés déjà saturés ? Et nos assurances vie, nos plan d'épargne retraite, et tutti quanti... Nous sommes finalement bien contents quand nous voyons monter tous ces indices qui ne représentent que du vent virtuel !!
Alors parfois un lampiste joue un peu trop le jeu du système dont il est issu et qu'il contribue à pérenniser... dommage pour le lampiste, mais combien de millions de complices poussent derrière ???
GY
Sylvia
il n'ya pas d'enrichissement personnel, il était surmené, il a été poussé au "vice" par sa hierarchie. il n'était pas prêt pour ça visiblement. il a fait des conneries d'apres lui au max à 400 M€, il a ensuite été utilisé comme bouc emisaire pour faire passer la pilule 2007 aux actionnaires.
