J'avais signalé le 4 février 2008 la disparition de la langue Eyak. C'est avec la même émotion que je viens de découvrir la disparition de la langue Bo. Celle-ci avait plus de 65.000 ans et elle n'était plus parlée que par une personne: Boa Sr.
Le commerce continue donc, et le libéralisme étale toujours son insensibilité à l'Homme, à son biotope, ainsi qu'aux questions fondamentales que celui-ci se pose depuis la nuit des temps. C'est donc à un nouvel échec de ce mode de domination que nous assistons aujourd'hui.
Le libéralisme: Au sens large, celui-ci prône une société fondée sur la liberté d'expression des individus dans le respect du droit du pluralisme et du libre échange des idées. Elle doit joindre d'une part dans le domaine économique, l'initiative privée, la libre concurrence et son corollaire l'économie de marché, d'autre part, des pouvoirs politique et économique bien encadrés par la loi et les contre-pouvoirs. Elle valorise donc le mérite comme fondement de la hiérarchie. Cela suppose idéalement un état de droit où sont respectées les minorités jusqu'à la plus petite, l'individu, l'État n'étant que le garant de ce respect et devant rendre des comptes de son action.
Si vous avez 2min 39, écoutez ce pan d'Humanité qui vient de disparaître avec Boa Sr.

Commentaires
Tu as raison d’être indigné ! C’est un scandale que les linguistes dénoncent depuis longtemps, si tu as le temps, jette un œil au lien vers l’Unesco. Sinon, deux chiffres : 96% des locuteurs parlent 4% des langues recensées. La mondialisation, c’est ça aussi !
‘Je rêve en chamicuro,
mais, mes rêves, je ne peux les raconter à personne,
parce que personne d’autre que moi ne parle chamicuro.
On se sent seul quand il n’y a plus que soi.’
(Natalia Sangama,
une grand‐mère chamicuro, 1999)
http://portal.unesco.org/culture/fr...
MagPOint météo, neige sur le Nôôôrd...
Météo éluardienne: alerte orange pour terres blanches.
mag
Je ne saisis pas très bien le rapport entre le libéralisme et disparition de la langue "bo"...
PaulCette langue est morte parce que plus personne ne la parle, ça n'a aucun rapport avec le commerce ou l'organisation politique.
@Paul : le libéralisme se propose "de respecter les minorités jusqu'à la plus petite, l'individu, l'État n'étant que le garant de ce respect et devant rendre des comptes de son action"
Force est de constater que celui ci à échoué.
De plus la prédominance du déplacement des Capitaux à travers le monde détruit lentement mais surement notre environnement. L'impérialisme libéral nivelle également les differentes cultures mondiales afin d'optimiser son fonctionnement.
ChristopheQu'est-ce qu'il fallait faire ? Imposer à des gens de parler cette langue pour ne pas qu'elle s'éteigne ? Aucune organisation politique n'est responsable, la langue s'éteint parce qu'elle n'est plus parlée.
PaulElle n'est plus parlée parce que les communautés humaines ont besoin de langues communes pour se regrouper. Aurait-on pu construire un pays aussi prospère que la France si tout le monde avait gardé son patois local ? Soit on se rassemble et forcément, on se ressemble, soit chacun reste dans son coin et ne parle à personne. Je préfère la première solution, et, à vrai dire, elle n'est pas vraiment individualiste !
@Paul : Le TINA semble être votre crédo Paul. Si je résume votre pensée, tout va pour le mieux dans le meilleur des monde possible. Vraiment ?
ChristopheAh non pas du tout, c'est juste que je ne voyait pas du tout le rapport entre la disparition de langue et le système économique. C'est plutôt le fait que les communautés se regroupent qui fait disparaître les particularités.
Paul@Paul : les cultures disparaissent happées par d'autres. Les plus destructrices sont celles ayant un pouvoir d'attraction et de nuisance (communisme, libéralisme). Depuis la destruction du peuple "indien" aux USA pour ses biens. il en est de même partout dans le monde. L'argent corrompt et le fusil tue s'il y' en a besoin. et la culture s'impose à tous de force ou de grès. Hier comme aujourd'hui avec explication les besoins destructeurs de notre société (petrole etc....).
Le peuple Innuit possède sans doute le pourcentage de jeune qui se suicident le plus au monde. les glaces fondent ( le libéralisme y est pour beaucoup) et ils ne peuvent plus vivre comme vivaient les anciens depuis des milliers d'années.
Ca tombe bien car les pétroliers s'emparent petit à petit de leurs terres pour nous fourguer le carburant dont nous avons besoin.
Un exemple que je connais, les Papous en Afrique sont en train de disparaitre poussés par la corruption de bois tropicaux qui empiète sur leur minimum vital.
L'exportation de ce bois a pour destination l'Europe, les US et la Chine.
etc...etc...etc...
Christophe