Pierre Morange, le Député-Maire UMP de Chambourcy dans les Yvelines cumule les fonctions électives.
Véronique Goens-Morange, son ex-femme, l'accuse de lui avoir fourni les documents prouvant qu'elle avait été sa collaboratrice du 1er novembre 2002 au 31 mai 2006, alors qu'elle occupait déjà un premier emploi. Cet emploi fictif était sensé être rémunéré à hauteur de 2700 euros net.
Véronique Goens-Morange affirme également avoir touché le chômage à hauteur de 1800 € par mois durant treize mois grâce à cet emploi fictif. Le député-Maire l'aurait licenciée en mai 2006 prétextant: " la campagne électorale approchant, il faut être irréprochable".
L'ex-femme du député-maire a ensuite intenté une action en justice en fournissant au parquet de Versailles les documents prouvant ses dires. Qu'a fait le parquet ? Il a classé l'affaire pour "absence d'éléments concrets dans le dossier" (sic).
Une banale affaire de corruption sur laquelle la justice semble avoir été un peu "trop légère", cela s'appelle comment ? C'est une affaire politique. Le parquet devrait réouvrir ce dossier afin de vérifier si son premier jugement était fondé, et enfin et surtout pour vérifier si il n'y a pas eu des pressions politiques l'incitant à le classer. Cette affaire est une affaire grave puisqu'elle entâche la classe politique toute entière ainsi que la justice. Un complément d'enquête devrait avoir lieu à ce sujet, il en va de la crédibilité de ces deux institutions.
Notre député interrogé par Médiapart n'a pas souhaité répondre à leurs questions. Par contre, il affirmait doctement, en tant que vice-président de la commission des affaires sociales du Palais Bourbon, le 5 mai dernier:
- "Qui, à l’heure où notre pays connaît des déficits publics importants, n’a jamais éprouvé un sentiment d’injustice, voire de colère, en voyant des individus ou de véritables réseaux profiter de notre système fiscal et social pour s’enrichir illégalement au détriment non seulement de la collectivité publique, mais aussi de l’ensemble des citoyens ?"
Pierre Morange - Lutte contre la fraude
Commentaires
On sait bien que dans un divorce qui se passe mal, il y a toujours un époux qui cherche à enfoncer l'autre. Et puis la dame avait un emploi à temps partiel visiblement, elle pouvait donc avoir un autre job ! Si le procureur a classé sans suite, cela ne devait pas être si évident que ça !
librepenseurFinalement le divorce a un avantage, il permet de connaitre la vérité. Sans ces histoires de "cul" que de vilaines choses on nous cacherait.!!!
Michel P.@librepenseur : comme quoi, le divorce est un aide précieux de la démocratie.
Christophe@Michel P. : la vérité perce comme elle peut, et c'est réjouissant.
ChristopheLes faits sont là
canardLa justice doit faire son travail et un jugement est indispensable.
Les méthodes utilisées par ce député sont d'un autre siècle.
Il faut faire place nette.
L'abolition des privilèges ne devrait-elle pas être effective plus de deux cents ans après sa déclaration ?
Un peu de courage Monsieur Morange et démissionnez
@canard : Canard, Pourquoi voulez-vous qu'il démissionne? le Parquet (en tant que complice) avait déjà classer l'affaire par soit-disant "manque de preuve" et puis comment voulez vous qu'il le fasse car pour démissionner dans cette situation là li faut avoir des "couilles" et chez un député UMP c'est le princioal qui manque.
Michel P.comme le dit le proverbe pas de fumer sans feu que nous cache donc encore mr le depute maire morange il serait bon que la justice fasse sont travail et que ces administrer ce posse les bonnes questions et lui demande des comptes
cybereric@cybereric : @Michel P. : il serait temps en effet que ce dossier soit réouvert.
ChristophePour un type qui fustige les fraudeurs en tous genres, euh, non, les fraudeurs à la Sécu, Assedic et RMI, les autres type fraude urssaf et impôts, ça passe... L'umpiste bas du front dans toute sa splendeur en somme
Rébus__ETALER, sa vie privée et personnelle comme cela .............PAUVRE TYPE ET ça !!!! c'est députè !!!!!!!! a jeter a la SEINE TOUT ça;cet étalage,débauche d' argent public;aucunes excuses du BALAIE , VEAUX non pardon ces PORCS.
jean MEYEREN __2012 il faut foutre tout ça dehors;NETTOYER ,PURGER;ASSUJETTIR ces bavards stériles
qui se sont gavés,goinfrés a un redressement FISCAL SANS PITIE ;rejoingnez-moi pour 2012
nous avons les solutions a ce jour ! 3900 milliards de dette ; avec cela quelle indépendance a
la FRANCE, AUCUNE.REJOIGNEZ-MOI :< leblogdejeanmeyer.achblog.com >
ca serait une bonne chose que les prefectures ait un controle sur les tableaux des emplois et budgets ...combien d'agents en surnombre existent...avec souvent des liens d'amitié , de parti, de ...., et ca coute aux contribuables en fin d'année, mais qui le voit, le vérifie?. Malheureusement quand on est de dans et qu'on le denonce , soit la moitié des syndicats trempe dans la caution...et font rentrer idem...soit les gens preferent pas savoir...et comme les journalistes locaux creusent pas trop..le boss s'amuse...il n'y a que dans des reglements de comptes que ca sort...comme dans le cas present
dominiqueAttendons les suites judiciares, il faut plus rien croire des politiques,mais bofff!!!1 cela fait des siecles que c est comme ca partout dans le monde , alors , encore etonnes? moi non depuis bien longtenps.........
danyswing@danyswing : salut dany, je n'ai pas de résignation particulière à ce sujet. Si ce n'est que ces informations ne filtrent même plus dans les médias traditionnel, et cela m'inquiète pas mal
ChristopheIl est difficile de ne pas penser que la classe politique est largement gangrénée par la corruption et la fraude en général, surtout quand on est Yvelinois...l'ex-député-maire UMP de Poissy Jacques Masdeu-Arus en est un autre illustre exemple...
Nemo@Nemo : Certes nemo, mais ce n'est pas une raison pour baisser les bras. et peu importe l'issue in fine de l'action menée en justice. Seul le combat compte dans ce genre d'affaire.
Christophe