Dans la même journée, nous avons appris le ralliement de Jean-Luc Romero (ex-UMP) à la liste PS de jean-Paul Huchon en Ile-de-France ainsi que la défection de Hervé de Charette de l'UMP. Le premier a déclaré :"En juillet 2008, j'ai logiquement été au bout de ma logique en quittant une famille dans laquelle je ne me reconnaissais plus et qui maniait le mépris à mon égard" tandis que le second reprochait à l'UMP d'être "trop à droite" et la direction d'être "bréjnevienne".

Une explication de ces défections par des calculs manichéens.

Authueil manie à cet égard un cynisme de mauvais aloi en invoquant à leurs sujets la posture de l'élu UMP en mal de perspectives dès les prochaines régionales, ou de l'élu en fin de carrière.

Concernant jean-luc Romero, je le cite:

  • "Romero s'est largement grillé, plus par son action à la tête de l'association pour le droit de mourir dans la dignité (pro-euthanasie) que pour son orientation sexuelle."

Et concernant Hervé de Charette:

  • "Pour Hervé de Charette, c'est encore plus simple, il a 71 ans. L'habillage politique n'est qu'un prétexte, car si on part uniquement pour des raisons de convictions, on le fait à une autre moment, et en général, on attend pas aussi longtemps."

Je ne peux suivre Authueil sur cette voie-là pour plusieurs raisons.

Le cynisme, que je qualifierai de l'avantage immédiat, ne peut être invoqué ni pour l'un ni pour l'autre. En effet, nous savons que jean-Luc Romero s'était déjà éloigné depuis longtemps de l'UMP puisqu'il avait annoncé aux dernières municipales vouloir voter pour le Modem au premier tour et pour le PS au second. Il est donc constant dans son engagement ainsi que dans ses positions en déclarant aujourd'hui à la presse: "En juillet 2008, j'ai logiquement été au bout de ma logique en quittant une famille dans laquelle je ne me reconnaissais plus et qui maniait le mépris à mon égard". De plus la séropositivité qui le touche dans son corps l'exonère, je pense, d'une telle posture.

Concernant Hervé de Charette, c'est effectivement plus simple, comme dirait Autheuil, il a 71 ans et il n'a absolument plus rien à prouver et sans doute aucun poste à briguer, après une vie politique bien remplie. Il ne peut donc  être suspect d'une quelconque posture malveillante à l'égard de l'UMP. Il dit simplement ce qu'il a sur le coeur.

L'UMP ne reconnait plus très bien son nouveau visage dans la glace

Alors quoi! quelle est donc cette position d'un blogueur de droite qui en vient à invoquer de tels arguments de second ordre pour justifier l'évidence: L'UMP à force de braconner les idées d'extrême-droite a vu son centre de gravité se déplacer à sa droite, petit à petit, par touches successives et avec une constance appuyée.

A trop vouloir conserver ses électeurs captés au FN en 2007, l'UMP vient de perdre toute valeur. Tout est donc possible aujourd'hui, de la part de l'UMP: un accord avec Le PCC Chinois ou bien un débat sur l'identité nationale qui est un cadeau rêvé pour le Front national peu avant les régionales.

A trop vouloir tout et son contraire, les valeurs Gaullistes, pourtant longtemps utilisées à des fins personnelles par les successeurs du Général, ne sont aujourd'hui plus qu'une coquille vide.

L'UMP est désormais une girouette, qui marque de son incidence toujours la même direction: celle d'idées toujours plus nauséabondes, non pas par conviction mais par intérêt. En effet le centre, depuis la scission de l'UDF, n'est absolument plus un réservoir d'électeurs potentiels.

Nicolas Sarkozy n'a donc plus qu'une seule stratégie possible à son actif: se radicaliser à droite. N'en déplaise à Samuel, l'auteur d'Authueil.

Alors Samuel: à quand un coming-out de ta part sur ce nouvel UMP que nous découvrons depuis bientôt trois ans ?