Peuples.net

Mensonge...constitutionnel

2008-05-18T11:05:24Z

On se souvient de la célèbre phrase cynique d'Henri Queuille: "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent", elle date de la IVème république. Nicolas sarkozy vient de céder à une vieille revendication centriste hier, en souhaitant inclure dans la constitution un engagement d'équilibre budgétaire: il souhaite donc que les budgets de l'état, de la sécurité sociale, et des collectivités territoriales (elles apprécieront cet engagement sans concertations sur leurs budgets, car elles sont responsables de celui-ci et donc des marges de manoeuvre qui lui sont associées légitimement, la remarque vaut également pour la sécurité sociale) soient en équilibre dans la cadre d'une programmation pluriannuelle, ce qui est évidemment moins contraignant qu'un budget annuel en équilibre. La France va faire l'objet ce mois-ci d'un avertissement de la part de Bruxelles au sujet de son dépassement budgétaire pour 2008 et 2009. Nicolas Sarkozy a promis à Bruxelles, voilà quelques mois, un retour à l'équilibre du budget de l'état pour 2012. Il n'ya donc aucun retour à l'équilibre budgétaire prévu avant 2012 qu'il soit pluriannuel ou à fortiori annuel. Nicolas Sarkozy pousse le bouchon du populisme un peu plus loin encore et l'on pourrait lui attribuer cette phrase sans trop renier ses actes : la Constitution n'engage que ceux qui croient en elle.

La hache de guerre est déterrée à l'UMP, Sarkozy est dans le pré

2008-05-17T19:22:04Z

Depuis plusieurs semaines le torchon brûle entre Nicolas Sarkozy et sa majorité. Ce malaise est monté d'un cran cette semaine avec le rejet du projet de loi sur les OGM, et avec une réponse, pour le moins agressive émise du tac au tac par un ministre à des proches de Jean-François Copé: "on va vous trancher la gorge". Certains députés UMP, comme françois Grosdidier n'hésitent plus à mettre les pieds dans le plat, il a déclaré mercredi dernier: "je continuerai à voter contre le projet de loi sur les OGM". La pression Elyséenne sur Jean-françois Copé est donc maximale actuellement - la sérénité du bel ensemble UMP est encore davantage fragilisée. C'est dans ce contexte que Hervé de Charrette du nouveau centre a remis un couche mercredi "L'UMP est un parti qui a été organisé de façon autoritaire par Nicolas Sarkozy pour la conquête de pouvoir, mais son fonctionnement devient inadapté sous la présidence brejnevienne de Patrick Devedjian". Brejnev alias Patrick Devedjian, le secrétaire général de l'UMP, qui est également sur la sellette depuis la déculottée des cantonales, lui a rétorqué hier: "Je connais le prix des états d'âme de Charette, il est de 600.000 euros!". Charmante réponse et ambiance garantie au sein de la majorité. Estrosi, son challenger a déclaré dans la foulée "L'UMP n'est pas utile à Nicolas Sarkozy aujourd'hui" et il y a "un vrai problème d'organisation" en son sein. Pan sur Devedjian. Nicolas Sarkozy exulte tout simplement, suite à la publication de la croissance du PIB Français au premier trimestre qui est ressortie à 0.6 %, un chiffre supérieur aux prévisions des économistes et de Bruxelles. Cependant pour Elie Cohen, cette hausse inattendue est un accident, en effet pour la première fois depuis plus de 10 ans la croissance a été tirée par les exportations et les investissements, la consommation est par contre retombée. Il prédit donc un deuxième trimestre très difficile. Libération dégaine un excellent titre à ce sujet :Sarkozy en service maximum d'autosatisfaction. Il semble effectivement au naturel dans ces périodes là. Nicolas Sarkozy semble donc avoir retrouvé sa verve, et ses mensonges d'antan, il fais donc une promesse de Gascon en vidéo dans le parisien à une représentante CGT de l'ANPE qui le dérange par son propos. Il clôt le débat, afin d'éluder ses questions pourtant pertinentes, en lui proposant de lui présenter sa potiche femme Carla (écoutez bien le dialogue, il est très instructif). Sarkozy dit bonjour aux animaux en cage de l'ANPE hier

"A vous de juger" d'Arlette Chabot donne bon goût à la politique

2008-05-16T17:11:17Z

Tout comme Mag, qui commentait hier soir l'émission "A vous de,juger" d'Arlette Chabot sur France2, j'ai été agréablement surpris par la teneur des débats. Il y' avait dans cette émission en direct, à la fois une confrontation des idées de la part des invités, mais également un respect des positions de chacun. La fraîcheur de l'émission tenait avant tout du direct qui est un format assez inhabituel à la télévision. Les invités étaient pour la majorité Nathalie Kosciusko-Morizet l'actuelle secrétaire d'état de jean Louis Borloo, pour l'opposition Julien Dray candidat au poste de premier secrétaire du parti socialiste - Pour les journalistes, Catherine Nay d'Europe 1 et Jean-François Kahn, le fondateur de Marianne. Elie Cohen jouait son éternel rôle d'économiste sur les plateaux télévisés. Ce débat faisait suite, pour la première partie de l'émission, à la journée de grève bien suivie dans l'enseignement de l'aveu même du ministère, et à la déclaration de Nicolas Sarkozy qui a suivie :"J'ai demandé au gouvernement de déposer avant l'été un projet de loi qui instituera un droit à l'accueil des enfants inscrits dans nos écoles". Julien Dray, à juste titre s'est insurgé de ce passage en force qu'essaye de faire une fois de plus le gouvernement le président de la république à chaud juste après la manifestation - Et c'est effectivement un mauvais choix pourquoi ? -Nous allons rajouter une couche législative à notre arsenal judiciaire, et ceci dans quel but ? nous aurons droit à l'accueil de nos enfants à l'école, très très bien, et après ? ce n'est pas parce que ce sera un droit demain qu'effectivement cet accueil aura bien lieu. Et nous allons faire quoi si ce n'est pas le cas: porter plainte contre la mairie ? bref on voit rapidement l'inefficacité de cette couche législative supplémentaire qui va pourvoir en plaintes nos tribunaux. C'est donc une fois de plus un espèce de bouillonnement explosif, ou un pétage de plomb auquel nous venons d'assister de la part de Nicolas Sarkozy qui ne joue pas encore son rôle de président. En quoi son intervention était-elle utile? ne pouvait il pas laisser le premier ministre s'en charger pour arriver aux mêmes fins ? Bref, sur le style Sarkozy, NKM dans un sourire amusé a rétorquée à Arlette Cahbot :" Nicolas Sarkozy, c'est le style direct, point barre", Julien Dray y est allé de son petit supplément : "Sarkozy, il ya eu tromperie sur la marchandise, il doit en tant que président davantage se retenir". Nous avons également eu droit de la part de Catherine Nay à un cours d'horoscope qui m'a laissé assez pantois au sujet des rapports conflictuels entre Nicolas Sarkozy et François Fillon, bref certains journalistes sont également crédules. Elle trouve également que la baisse dans les sondages de Sarkozy est une bonne chose....car le président va pouvoir continuer à faire passer ses réformes sans se préoccuper des sondages . Un CQFD de la part de la journaliste très à droite, et très anti-35h, d'Europe1 qui m'a laissé également sans voix. Dans la seconde partie de l'émission, le sémillant JFK a fait prendre un peu de hauteur au débat avec de vraies questions sans réponses à l'heure actuelle sur la méthode Sarkozy. La majorité effectivement, depuis l'an dernier, lorsqu'elle entend des voix discordantes sort systématiquement un carton rouge à ses détracteurs sur lequel est inscrit : Regardez le, lui ne veut pas réformer. Bref une recherche classique de bouc émissaire qui clôt le débat - Et cela est un vrai problème pour ce gouvernement qui ne sait pas encore se remettre en cause sauf sur la forme. Or c'est bien le fond de ces réformes qui choquait ces 200.000 à 300.000 enseignants qui étaient dans la rue hier, ce n'était assurément pas la dernière tenue de soirée de Cécilia ou de Carla. Bref une fois de plus le gouvernement ne s'est pas senti concerné par cette grève et c'est un camouflet que Nicolas Sarkozy a infligé aux organisations syndicales et aux professeurs en grève. Il n'en à plus les moyens mais il fait comme s'il était encore en état de grâce. la réponse sur ce point de NKM est sans surprise, elle a donc ressortie l'argument de choc qui tient lieu de justification présidentielle depuis le début de l'année : Les Français ont voté pour Nicolas Sarkozy, ils veulent que les effets de réformes se fassent sentir plus vite. Allez je vous passe de la pommade à l'effet placebo sur vos arguments et vous n'avez plus rien à dire. Cela est choquant sur le fond car depuis trois mois ce gouvernement présidentiel devient de plus en plus autiste à la réalité des Français.... parce qu'ils ont votés pour Sarkozy en 2007. Cet argument léger tient encore la route, mais qu'en sera t'il dans un an ? Bref, j'ai eu beaucoup de plaisir à voir notre manège politique s'agiter sous nos yeux hier soir avec un semblant de sincérité au fond des voix. Une remarque mineure est à faire à l'encontre d'Arlette Chabot qui a été excellente hier soir: seuls les livres des invités présents sur le plateau ont été présentés (C.Nay, J.Dray et JFK), cela m'a laissé un goût amer à la bouche. Je pensais en effet au livre d'Olivier Bonnet, blogueur pourtant bien moins connu qui vient de sortir "sarkozy, la grande manipulation" sur lequel, rien n'a été dit. Un nettoyeur du Medef

Le salaire des Patrons Européens est un fléau social

2008-05-15T12:55:12Z

Je n'aurais sans doute pas oser titrer cet article de cette façon si cette assertion avait été de moi, mais en revanche lorsqu'elle celle-ci provient du président Luxembourgeois de l'Eurogroupe Jean-Claude Juncker, elle prend une toute autre saveur. Je continue sur sa lancée tellement parfois, il faut savoir écouter les politiques, il nous dit que les augmentations que s'attribuent certains dirigeants sont "scandaleuses", que les Golden-parachutes sont des "fléaux sociaux" et il invite donc les pays de la zone euro à faire connaître à la Commission ce qu'ils font déjà ou envisagent de faire pour lutter contre "ces comportements extravagants". J'avais déjà publié, le 11 février, un papier intitulé les grands patrons Français se sont augmentés de 40 % en 2007 mentionnant une étude qui avait chiffré les augmentations que s'étaient attribués les patrons Français en 2007. Je ne connaissais pas encore à cette date là mon augmentation salariale au titre de 2007, elle a été de 3 %, ce qui correspond à l'inflation sur un an glissant. J'avais oublié que mon salaire fait partie de la masse salariale de l'entreprise, celle qui est amenée à être gérée, celle qui n'a pas de comportements extravagants, pour toutes les raisons que l'on connaît. Sachant que notre président a également montré l'exemple en 2007 en s'augmentant de 172 %, je reste curieux de connaître la réponse que va faire la France à la commission de l'Eurogoupe dans le cadre de sa "lutte contre ces comportements extravagants". Jean-Claude Juncker vient de tomber de sa branche Il a eu moins de 40 % d'augmentation pour 2007

Ambiance à l'UMP: "On va tous vous trancher la gorge"

2008-05-15T09:45:28Z

S'il est des moments difficiles pour les président c'est bien ceux-ci, une anniversaire qu'il aurait bien aimé ne pas avoir à supporter, un déplacement difficile à Vienne hier (voir la vidéo). Il n'en fallait pas plus à ses troupes parlementaires pour déserter l'hémicycle hier pour ne pas avoir à voter la loi OGM. Le projet de loi n'est donc pas passé à une voix près. La chasse aux sorcières a donc commencée dans les rang de l'UMP avec comme bouc émissaire un jean François Copé pas très combatif. Le nouvel Observateur nous donne en pâture le commentaire à chaud d'un ministre après le vote : "On va tous vous trancher la gorge", aurait ainsi lancé, dans un sourire figé, un ministre à l'un des proches de Jean-François Copé dans les couloirs de l'assemblée. A vouloir chercher les boucs émissaires un peu partout dans ses rangs, l'UMP a peut être oublié qu'une part relativement importante de ses députés ne sont pas pour les OGM, un député défendait ce matin sur France-Culture son choix ainsi que ceux de certains de "ses camarades". Nous sommes donc là bien entendu en face d'un mauvais projet de loi comme le clame l'opposition ainsi que quelques députés de la majorité à mots couverts. A trop vouloir regrouper les troupes pour suivre le président, les ministres sous le joug du président ont oubliés un peu vite qu'ils s'adressaient aux élus de la république, et ceux-ci votent en leur âme et conscience. Nicolas Sarkozy voulait, voilà quelques mois, redonner du pouvoir aux élus,or dès que certains osent s'aventurer en dehors du terrain présidentiel par conviction, la foudre s'abat sur eux. Il n'y a donc peut être pas besoin de légiférer pour "redonner" du pouvoir aux parlements. Il suffirait peut être que les élus prennent des positions claires vis à vis de leurs convictions qu'importe si elles dérangent un tant soit peu leur parti et au delà le gouvernent. J'ai bien peur que nous n'en soyons pas encore là, j'ai bien l'impression au contraire que le suivisme est de rigueur dans cette corporation là et que les voix dissonantes si il en restent ne sont là que pour voter selon la décision du gouvernement du président. A trop vouloir suivre le fonctionnement clanique du privé, ce gouvernement se perd un peu plus dans un habitus législatif lorsqu'il devrait être parlementaire. Nicolas Sarkozy à Vienne nicolas sarkozy à vienne envoyé par thibdr38

Technocrati, Google et YouTube: les tuyaux de la Scientologie

2008-05-17T19:20:52Z

Hier soir en naviguant sur le profil Technocrati de peuples.net, j'ai découvert cette pub Google sur le bandeau droit de l'écran: Je découvre donc que la mal nommée (en France) Eglise de scientologie fait donc de la pub sur Google via Technocrati; je connaissais déjà son prosélytisme intéressé, je découvre maintenant que nous avons affaire à une activité commerciale. Technocrati étant la référence mondiale en ce qui concerne les Flux RSS ainsi que les classements des blogs, il y avait là de quoi à s'interroger me semblait-il. J'ai donc cliqué sur le lien proposé et je suis arrivé sur cette page: Deuxième élément de stupéfaction, You Tube accueille un portail en Anglais de la secte scientologique (plus de détail sur cette secte par infos-sectes) avec force vidéos grandioses à l'appui de sa dialectique. On nous y vente les droits de l'Homme, un programme anti drogue, The way to Happiness (intraduisible en Français) etc...on peut se dire à la lecture de ce portail que ces gens n'ont que le bien à faire tout au long de leurs journées. Il est déja choquant de voir que ce que nous considérons en France comme une secte arrive à s'intégrer parfaitement dans les tuyaux internet via les trois Blockbusters que sont dans ce domaine Google, YouTube et Technocrati. Je ne peux m'empécher de me poser des questions au sujet de l'évolution d'internet pour les libertés individuelles en France. Bref, internet comme vecteur et support de ce que nous Français considérons comme une secte, il y'a de quoi à se poser des questions sur l'évolution de ces entreprises "made in USA" spécialisées dans l'exploitation individuelle. Certes ces sectes sont considérées comme des religions aux USA et depuis peu en Espagne mais en France et en Allemagne elles restent ce qu'elles sont et ce pourquoi nous les considérons : Des sectes. La secte Raël a déja essayé de s'infiltrer dans la communauté Libre pensée Politique dont je suis le webmetre, j'avais fait un billet à ce sujet au mois de mars tellement les sites gravitant dans la galaxie de la secte Raël étaient choquants. La loi sur la laïcité est attaquée de toute part depuis le début de l'année par Nicolas Sarkozy au premier chef et par sa directrice de cabinet en second lieu, et comme le disait le directeur de la revue Golias « Sarkozy réimplante quelque chose qu’on croyait d’un autre âge ». « Même s’il affirme ne pas vouloir remettre en cause 1905, le projet de Sarkozy violera 1905. Il y'aura donc bien une réforme sur la loi de 1905 avant la fin du mandat du président et un nouveau "marché" pour les sectes pourrait s'ouvrir à elle si une "régularisation" de leur statut passait de secte à Religion comme en Espagne. Le "marché Français" s'ouvrirait donc totalement à elle sur fond de mondialisation et d'uniformisation mondiale des pratiques. Ce serait sans doute l'apogée de la libéralisation qui après s'être attaquée avec succès au commerce mondial se grefferait sur l'exploitation des faiblesses individuelles par le biais d'un Marketing Industriel Sectaire du Web. Les sectes ont donc compris l'attrait d'internet et s'y fondent naturellement, avec des moyens importants, Le prosélytisme est bien là en version Anglaise directe et sans langue de bois et en Français d'une manière plus sobre. Internet est donc devenu dans le monde Anglo-saxon un moyen Marketing comme les autres pour se pourvoir en adeptes. Le Web n'ayant pas de frontière, nous sommes donc sans le vouloir sous la coupe de ce Marketing sans foi ni loi. La présidence Sarkozy cèdera t'elle également comme l'a fait l'Espagne récemment ?

Olivier Bonnet, le meilleur d'entres nous

2008-05-14T20:25:20Z

J'avais déjà écris un billet au sujet du bouquin "la grande manipulation" d'Olivier Bonnet, ça y'est il vient de sortir et vous pouvez le commander en ligne là. Olivier nous donne ses premières impressions au sujet de son passage au Club Europe 1, animé par les journalistes Fabienne Le Moal et Jérôme Dorville au sujet de la promotion de "la grande manipulation". Ses premières impressions sur l'émission à laquelle il a participé ne font que confirmer la vision que j'ai de la presse en ce moment, l'information "Sarkozy est très bas dans les sondages" est répétée jusqu'à satiété mais trop souvent du point de la forme uniquement. Comme s'il y'avait un consensus mou sur le fond de la part des journalistes au sujet des réformes en cours. Ils se régalent des bourdes et des maladresses perpétuelles de l'équipe de bras cassés qui est actuellement au pouvoir, mais comme le constate Olivier lorsqu'il aborde les sujets de fond, ceux que je n'arrive pas digérer, les animateurs préfèrent eux, revenir aux sujets futiles qui les passionnent. Ce n'est pas propre à Europe 1, mais il semble y avoir un consensus libéral sur ces mauvaises réformes que je dénonce ici régulièrement. Comme si les presque 20 % de Français qui ont votés Sarkozy en 2007 et qui se sont déjugés, sur la forme, depuis n'arrivaient toujours pas à digérer leurs mauvais choix. Alors pour le bon fonctionnement du transit intestinal et pour ne pas digérer définitivement les réformes en cours, une seule prescription: La grande manipulation. Ensuite seulement les 20 % de personnes qui se sont déjugées pouront recommencer à voir Nicolas Sarkozy pour ce qu'il est: un manipulateur. Au meilleur d'entre nous, pour continuer à paraphraser un ancien président Français, sur la blogosphère, nous ne pouvons souhaiter qu'un gros succès à "la grande manipulation", car c'est bien de cela dont il s'agit. La Grande manipulation

Les second couteaux du président à l'attaque

2008-05-12T10:25:25Z

Depuis que Frédéric Lefebvre exprime la haine qu'il semble posseder sur son visage, un tournant offensif vient d'être franchit dans la communication de L'UMP. Sarkofrance nous décrit le personnage plus amplement ici. Son dernier fait d'armes est de taille :il a écrit le jeudi 1er Mai au PDG de l'AFP (Agence France presse) pour se plaindre que l'agence n'ait pas publié un communiqué dans lequel il s'en prenait au PS et à Ségolène Royal (hé oui, à L'UMP on travaille également les jours fériés, mais il a peut être gagné le double ce jour-là). Une fois le feu follet lancé, christine Albanel la ministre de la culture s'en est emparée pour souhaiter un "service supplémentaire" de l'Agence France Presse (AFP) qui pourrait donc "diffuser l'intégralité des communiqués de presse des partis et des organisations syndicales". Cette contre offensive vise à protéger davantage Nicolas Sarkozy comme elle le dit plus loin en se justifier mollement: "Comme tout un chacun, le président a le droit de réagir à certaines critiques, notamment lorsqu'elles sont systématiques, qu'elles le ciblent, qu'elles sont violentes et récurrentes", estime-t-elle. "Cela étant, ce n'est pas contradictoire avec son profond attachement à la liberté de la presse". PMA se gaussait hier à juste titre d'une mesure inapplicable dans les faits. Christophe Beaudufe, représentant de la Société des journalistes (SDJ) de l'AFP semble partager cette opinion, il s'est élevé contre un mélange des genres. "Notre travail de journaliste, c'est de faire une information vérifiée, recoupée et remise dans son contexte", a-t-il rappelé sur France-Info, on "ne publie jamais un communiqué, on traite un communiqué".Pour ce journaliste, l'idée de Mme Albanel est "un peu curieuse et pas très pratique car il y aurait des centaines de communiqués". "Créons une boîte aux lettres géante où tout le monde viendra mettre ses communiqués, et on verra bien ce qu'il en ressortira", suggère-t-il, "mais on n'est plus dans le domaine du journalisme". L'Elysée via L'UMP semble bien arrogant ces temps-ci, Nicolas Sarkozy a bien choisi son poulain pour cela, il lui ressemble. La tactique a donc changée avec la venue du successeur d'Yves Jégo qui ne tapait que sur de modestes blogueurs. Des contre-feux sont allumés tout azimuts, il n'en restera rien mais ils occupent le terrain. Feu follet présidentiel

La Blogosphère de gauche a (toujours) le vent en poupe

2008-05-11T12:43:47Z

Peuples.net, selon Wikio, a placé au mois d'avril ce billet qui compte parmi les 30 papiers les plus cités sur la blogosphère. C'est une bonne nouvelle, il est d'autant plus important de noter que parmi ces 30 billets, 6 sont l'émanation de blogs vigilants ou du portail collaboratif Left_Blogs, on peut compter 2 bilets pour Juan de Sarkofrance, 1 pour Marc, 1 pour Intox2007 et un pour la pire racaille dans ce classement. Je suis d'autant plus heureux que ce billet me semblait représentatif d'une nouvelle posture présidentielle et qu'il me paraissait important de communiquer sur ce point là. Au delà de ma satisfaction personnelle, il me semble toujours important de vérifier une fois de plus que non seulement les blogs de gauche sont lus mais également beaucoup cités ces temps-ci. On pourra également noter qu'un autre Blog Vigilant Torapamavoa a fait l'objet d'un article sur le Nouvel Observateur. Le dessin de la semaine des Vigilants de Popette

Crime contre l'Humanité

2008-05-12T19:11:32Z

J'ai fait un cauchemar ce matin, et je me suis levé tôt vers 6h15. Je suis allé ensuite acheter du pain, des croissants et Le Monde. je suis tombé sur ces photos en page trois. Elles ont été prise par un Japonais inconnu à Hiroshima quelques heures après l'explosion de la bombe atomique. Elles ont ensuite été trouvées par le soldat Américain Robert Capp, aujourd'hui décédé, la censure Américaine les a ensuite caché durant 63 ans. La première réaction que m'ont fait ces clichés inédits à la lecture du monde: Ce sont des mots qui sont venus en premier et ils disaient: Crimes contre l'Humanité. Passé le cap de l'horreur et de la révolte, ces photographies ressemblent à s'y méprendre aux images, qui sont sorties elles beaucoup plus tôt, des camps d'extermination Nazis. Je ne reviendrais pas sur la polémique stérile du "fallait t' il larguer la bombe / ne fallait il pas", l'Histoire a tranchée et la responsabilité de ces actes ne nous incombent donc pas. Ce qui est davantage intéressant me semble t'il, sachant que les USA développent depuis 6 ans une "micro-bombe atomique" est pourquoi ces clichés sortent aujourd'hui ? On ne peut cependant pas s'empêcher de de se souvenir de ces mots terribles destinés à l'opinion Publique internationale par les docteurs en communication du pentagone, lors de l'invasion de l' Irak par Bush fils: Dégâts collatéraux. Nous serions donc là en présence de dégâts collatéraux crimes contre l'Humanité, puisque la bombe n'a été larguée , tout comme la suivante, uniquement pour faire capituler le Japon (avec un total de 225000 morts). Il semble pourtant maintenant que ces bombes n'étaient destinées qu'à une seule personne, qui se nommait Staline. Nous savons maintenant que la course aux armements qui a lieu ensuite était un jeu de dupe qui a failli faire basculer la vie de l'Humanité entière. Qu'en est il aujourd'hui dans le monde? Nous assistons à une prolifération non maîtrisée de l'arme atomique (Pakistan, Inde Iran peut être et corée du Nord, toujours pour les mêmes raisons : la Puissance. Les Etats-unis qui maîtrisent de moins en moins la prolifération de cette arme sur le globe n'essayeraient t'il pas de faire peur, toujours à cette même opinion publique mondiale, avec de telles photographies ? rien n'est moins sur. Une chose est certaine, nous sommes bien dans l'extermination de masse avec ces clichés, et dans ces cas là hier mais davantage aujourd'hui, les vies d'où qu'elles viennent n'ont pas le même prix au yeux des Etats. Ces clichés ont été diffusés pour la première fois le 05 mai 2008 au Hoover institut. Regardons les bien nous "Opinion publique Française", car lorsque nos politiques maintenant alignés sur les USA prennent des décisions en ce qui concerne la Guerre en notre nom, c'est de cela qu'il s'agit et non pas de verbiages destinés à nous tourner la tête. Il n'y a pas de dégâts collatéraux qui tiennent mais il y'a des réalités qui prennent souvent cette forme dans ces périodes là. ROBERT L. CAPP COLLECTION/HOOVER INSTITUTION ARCHIVES