Publicité
Articles récents
- De Sarkozy à Bukowsky, de l'insignifiant au génie
- Echec des manifestations, quid de la lutte armée en France ?
- PPDA a mis un coup de canif à l'égo présidentiel
- L'idéologie au pouvoir, le pragmatisme au boulot
- Joseph Stiglitz: un entretien avec Libération
- Carlo Bruno: une vidéo aux petits oignons
- Un nouvel épisode de Martine : Carla et Nicolas, la véritable histoire
- Indiens du pérou, le pétrolier Français viole sa charte d'éthique
- Juin, wikio et les statistiques
- 1- La crucifixion en rose (Sexus)
Bouton de vote
Archives
ils étaient là
Publicité
Placement et Investissement
Espace Beauté
Dimanche 27 janvier 2008
J'étais tranquilement avachis sur mon canapé hier soir, la zapette à la main lorsque je suis tombé sur ce reportage sur France 3.
L'antidiluvienne zapette de 10 ans d'age ayant lachée après les assauts répétés de Joseph qui essaye de téléphoner avec, depuis bientôt trois semaines. J'ai donc changé pour une zapette simpliste à 15 euros avec deux options: le son et les chaines.
Qule bonheur et quelle simplicité d'utilisation, il n'y a d'ailleurs que joseph qui y trouve une troisième utilité comme écouteur de téléphone, mais à 13 mois on est pas vraiment sérieux n'est ce pas?
Ce gentillet reportage de Mamies Algériennes du troisième age intitulé : Les porteuses de Feu, nous a montré une tranche de vie de ces jeunes femmes qui entre 16 et 22 ans ont bravées le colonialisme Français pour poser des Bombes, espionner la DST, l'Armée et commettre tout ce qui était en leur pouvoir pour faire échéc à la France. Nous ne pouvons que rester blousé par la qualité et la simplicité de ces témoignages qui évoquent avec réalisme, simplicité et sans excès cette période dont l'histoire française est peu friande.
Ces Héroïnes qui ont fait échec à l'armée Française ne revendiquent rien, si ce n'est le droit à la parole en ce qui concerne ce qui les travaillent toujours dans leurs chairs: la mort, la torture et la Guerre. On ne pourra également que féliciter ce militaire Français qui a torturé durant la bataille d'Alger et qui se demandait à l'époque pourquoi l'état-Major leur diffusait des opéras après leurs obligations, le soir... Il avoue également faire des cauchemars régulièrement et pense que seule la mort le délivrera...
Des témoignages profonds, dont je croyais la télévision française bien incapable, et c'est france 3 qui a réussi ce coup flamboyant de simplicité et d'humanité.
une héroine Algérienne poseuse de Bombe
L'antidiluvienne zapette de 10 ans d'age ayant lachée après les assauts répétés de Joseph qui essaye de téléphoner avec, depuis bientôt trois semaines. J'ai donc changé pour une zapette simpliste à 15 euros avec deux options: le son et les chaines.
Qule bonheur et quelle simplicité d'utilisation, il n'y a d'ailleurs que joseph qui y trouve une troisième utilité comme écouteur de téléphone, mais à 13 mois on est pas vraiment sérieux n'est ce pas?
Ce gentillet reportage de Mamies Algériennes du troisième age intitulé : Les porteuses de Feu, nous a montré une tranche de vie de ces jeunes femmes qui entre 16 et 22 ans ont bravées le colonialisme Français pour poser des Bombes, espionner la DST, l'Armée et commettre tout ce qui était en leur pouvoir pour faire échéc à la France. Nous ne pouvons que rester blousé par la qualité et la simplicité de ces témoignages qui évoquent avec réalisme, simplicité et sans excès cette période dont l'histoire française est peu friande.
Ces Héroïnes qui ont fait échec à l'armée Française ne revendiquent rien, si ce n'est le droit à la parole en ce qui concerne ce qui les travaillent toujours dans leurs chairs: la mort, la torture et la Guerre. On ne pourra également que féliciter ce militaire Français qui a torturé durant la bataille d'Alger et qui se demandait à l'époque pourquoi l'état-Major leur diffusait des opéras après leurs obligations, le soir... Il avoue également faire des cauchemars régulièrement et pense que seule la mort le délivrera...
Des témoignages profonds, dont je croyais la télévision française bien incapable, et c'est france 3 qui a réussi ce coup flamboyant de simplicité et d'humanité.
une héroine Algérienne poseuse de Bombe
Commentaires
Dans le même style,j'espère que bientôt FR3 passera un film en l'honneur des poseurs de bombes du métro à Paris, Londres et Madrid et sur les kamikazes en Irak ou en Israël.
commentaire n° : 2 posté par : vidal le: 22/02/2008 09:56:39
bonsoir vidal, un peudo clinique ?
je ne vois absolument aucuns rapport entre une guerre de libération d'un peuple colonisé et des attentats terroristes menés par des fanatiques religieux.
je ne vois absolument aucuns rapport entre une guerre de libération d'un peuple colonisé et des attentats terroristes menés par des fanatiques religieux.
réponse de : Peuples.net (site web) le: 22/02/2008 20:05:53
"je ne vois absolument aucuns rapport entre une guerre de libération d'un peuple colonisé et des attentats terroristes menés par des fanatiques religieux".
Parce que les victimes civiles du Milk Bar ou de l'Otomatik à Alger ( des femmes , des enfants , des étudiants ) tombées sous les bombes portées par ces "héroines" étaient plus coupables que les victimes de Paris , Londres ou Madrid ?
La présentation du reportage sur le site de France 3
http://programmes.france3.fr/documentaires/index-fr.php?page=documentaires-archives-articles-detailles3&id_article=111
est pourtant sans équivoque sur le type de mission de ces jeunes filles
"elles vivaient à Alger et se sont engagées dans la guérilla urbaine menée par le FLN contre la colonisation française"
"Ces "poseuses de bombes" sont devenues les figures emblématiques de l’épisode le plus meurtrier de la guerre d’indépendance : "La bataille d’Alger". Surnommées "bombistes" par leurs camarades,"
rien que le titre " Les porteuses de Feu " devrait vous mettre la puce à l'oreille
Parce que les victimes civiles du Milk Bar ou de l'Otomatik à Alger ( des femmes , des enfants , des étudiants ) tombées sous les bombes portées par ces "héroines" étaient plus coupables que les victimes de Paris , Londres ou Madrid ?
La présentation du reportage sur le site de France 3
http://programmes.france3.fr/documentaires/index-fr.php?page=documentaires-archives-articles-detailles3&id_article=111
est pourtant sans équivoque sur le type de mission de ces jeunes filles
"elles vivaient à Alger et se sont engagées dans la guérilla urbaine menée par le FLN contre la colonisation française"
"Ces "poseuses de bombes" sont devenues les figures emblématiques de l’épisode le plus meurtrier de la guerre d’indépendance : "La bataille d’Alger". Surnommées "bombistes" par leurs camarades,"
rien que le titre " Les porteuses de Feu " devrait vous mettre la puce à l'oreille
commentaire n° : 3 posté par : alain21 le: 27/02/2008 13:38:17
oui elles ont libérées leur pays en tuant, ce sont donc des Héros du point de vue de leur pays comme les résistants à l'occupant Allemand ont été des héros en France.
Je ne vois absolument pas ce qui vous pose problème là dedant, si ce n'est que l'occupant de l'Algérie était Français?
Supposez un instant qu'il ai été Suisse, cela aurait été la même chose, elles auraient été des Héros en tuant des suisses à la place de Français.
Je ne vois absolument pas ce qui vous pose problème là dedant, si ce n'est que l'occupant de l'Algérie était Français?
Supposez un instant qu'il ai été Suisse, cela aurait été la même chose, elles auraient été des Héros en tuant des suisses à la place de Français.
réponse de : Peuples.net (site web) le: 27/02/2008 18:35:00
est ce que vous voyez la différence entre s'en prendre à des militaires dans une embuscade et poser une bombe dans un café d'Alger où sont installés femmes et enfants ?
La première démarche peut être dans certains cas légitime ; la deuxième est dans tous les cas injustifiable à mes yeux .
Dans le premier cas , le "combattant de la liberté" prend un risque , celui de se faire tuer par un soldat ; dans le second cas , on a affaire à une action aveugle et sans prise de risque excessive pour son auteur : voilà qui fait déjà une différence.
Mais votre opinion est peut être différente ?
La première démarche peut être dans certains cas légitime ; la deuxième est dans tous les cas injustifiable à mes yeux .
Dans le premier cas , le "combattant de la liberté" prend un risque , celui de se faire tuer par un soldat ; dans le second cas , on a affaire à une action aveugle et sans prise de risque excessive pour son auteur : voilà qui fait déjà une différence.
Mais votre opinion est peut être différente ?
commentaire n° : 4 posté par : alain21 le: 27/02/2008 20:21:36
oui alain mon opinion est différente de la votre car il est facile de théoriser à postériori ces périodes là assez incroyables. Mais non seulement j'ai compris ces femmes, mais contrairement à ce que vous pensez sauf si vous n'avez pas vu le reportage, ont pris beaucoup de risques. Elles disent bien que tout leurs camarades qui ne sont plus en vie ont été torturés et exécutés. ce sont donc les survivantes que nous avons vu dans ce reportage.
Elles ont tués des civils et des militaires..tout comme les militaires Français et comme beaucoup de civils ont tués des Algériens sous la colonisation.
La Haine accumulées de ces personnes qui ont été humiliées pendant tant de temps n'a aucuns prix et transforme ces personnes en machines à agir. bref une guerre d'indépendance légitime fait légitimenent par un peuple sur son colonisateur.
Evidement c'est horrible, la décision de la france de ne pas céder plus tôt l'indépendance de ce pays était en soi une énorme erreur historique et politique. La France, via le Général de Gaulle a trop tardé pour décoloniser. C'est un fait.
Et cette erreur a tué des Français civils et militaires et des Algériens civils uniquement (puisqu'ils n'avaient pas d'armée)
Elles ont tués des civils et des militaires..tout comme les militaires Français et comme beaucoup de civils ont tués des Algériens sous la colonisation.
La Haine accumulées de ces personnes qui ont été humiliées pendant tant de temps n'a aucuns prix et transforme ces personnes en machines à agir. bref une guerre d'indépendance légitime fait légitimenent par un peuple sur son colonisateur.
Evidement c'est horrible, la décision de la france de ne pas céder plus tôt l'indépendance de ce pays était en soi une énorme erreur historique et politique. La France, via le Général de Gaulle a trop tardé pour décoloniser. C'est un fait.
Et cette erreur a tué des Français civils et militaires et des Algériens civils uniquement (puisqu'ils n'avaient pas d'armée)
réponse de : Peuples.net (site web) le: 27/02/2008 20:54:41
Ce film constitue une somme de contre-vérités :
- les poseuses de bombes à Alger ne combattaient pas contre l’armée française, elles étaient des terroristes qui tuaient des civils innocents dans les rues, les stades et les autobus. Selon le maire d’Alger, ces attentats ont fait en 14 mois 314 morts et 917 blessés. Des enfants ont été amputés des jambes et des bras.
- ces attentats n’étaient pas une réplique au napalm de l’armée, qui n’a été utilisé que contre les bandes armées du FLN, et jamais contre la population civile,
- la bombe des activistes européens ( le 12 août 1956 rue de Thèbes) avait été précédée des bombes du FLN : - le 17 juin 1955 à Philippeville – le 12 décembre 1955 dans deux cinémas d’Alger. Des ateliers de fabrication de bombes ont été découverts en avril 1955 à Constantine et en juillet 1955 à Blida-Sidi Salem (source le SLNA du colonel Schoen).
- l’émancipation de la femme algérienne, reconnue par l’ordonnance de Gaulle du 4 février 1959, a été abrogée en 1973, et remplacée par le Code de la famille en 1984,
- très rarement des femmes ont été torturées, Zorah Driff l’a reconnu,
- le sous-officier français, servant de faire-valoir et de témoin à ces terroristes, est considéré comme un imposteur par ses chefs et ses camarades. Ses déclarations à Florence Baugé du Monde sont mensongères.
A une époque où le terrorisme de l’Islam radical se développe, il est regrettable que la télévision française glorifie les poseuses de bombes et falsifie leur véritable histoire.
Maurice Faivre, historien, le 28 janvier 2008
J'ai plusieurs remarques au sujet de votre commentaire :
1-Lors d'une guerre de libération d'un pays colonisé, il y'a eu des morts des deux cotés, les soldats Français ont également commis des exactions contre les civils Algériens, le mots même de terroriste que vous employez n'a donc aucuns sens au même titre que les résitants Français en 39-45 ont également commis des exactions contre les Militaires Allemands et contre des civils Français et Ils étaient également appelés des Terroristes par les Allemands...Tout comme Yasser Araraf avant d'être Président de la république.
Le terme de terroriste que vous employez est destiné à décrédibiliser l'héroisme de ces femmes envers leurs peuples et leurs parties, il est donc forcément malvenu et d'ailleurs assez galvaudé.
2-Vos arguments suivants sont partiaux et n'ont donc pas d'interêt sur ce débat. La torture a été généralisée durant la Bataille d'Alger, c'est un fait, par les militaires français sans que rien ne justifia cet acte qui a déshonoré notre armée et plus encore les hommes qui l'ont exercée. C'était de plus un acte contre l'histoire de la décolonisation des peuples Africains, et plus simplement contre l'Homme.
3-Cet homme, ce Français qui a avoué ce crime qu'il a commis est un exemple monsieur pour moi puisqu'il sait qu'il a commis le mal sans savoir exactement pourquoi, il témoigne son mal être et vous osez me parler de trahison ...J'ai du mal à vous comprendre monsieur..ce que nous ressentons passe avant tout, car là se situe notre vérité et ce n'est pas celle de notre voisin. J'ai beaucoup d'admiration pour un tel Homme qui avoue et parle de son experience.
L'Histoire n'a que faire de "la terreur de groupe dans l'omerta" sans doute pronée par ses anciens amis qui ont causé le malheur de L'Homme. Les faits sont là, la parole est saine.
4-Il n'ya aucuns rapports entre l'Islam Radical et la guerre de libération que le peuple Algérien a mené contre son colonisateur en l'occurence mon pays qui est le même que le votre Monsieur.
J'ai beaucoup de respect pour votre CV et votre service rendu au nom de notre Patrie, mais j'ai bien peur que vous soyez aveuglé par votre propre expérience à ce sujet.