Vendredi 13 avril 2007
Jeudi 12 avril 2007 (work in progress)
Parmis le nombre incalculables de blog sur internet, je compte évidement le mien au milieu, la rumeur d'une alliance Le Pen - Sarkozy au second tour se répand comme une trainée de poudre.
A priori inconcevable, puisque nous avons à faire à un parti aux affaires et un qui ne peut pas l'être (je l'espere), puisqu'en rupture avec presque tout. mais à bien y réfléchir, pourquoi cette rumeur ?
Est elle lancée par sarkozy himself, puisqu'il il nous habitue depuis bientôt 5 ans à cette méthode rodée: je fais lacher une info par des hommes de main, et j'attend la réaction.
Si il ne se passe pas grand chose, le chemin est déja préparé, les organes de presse adéquat, le Figaro etc font le reste.
Et l'évidence s'est imposée comme une lettre à la poste.
Si il y'a une forte resistance sur le sujet, on indique que ce n'était que des brouillons déstinés au travail de conseillers subalternes. Le sujet n'est pas enterré mais il doit faire son chemin.
Et enfin si il y'a une bronca à son sujet, et je pense à l'affaire de la fausse prédestination génétiques des enfants qui se suicident ou des pédophiles.
On ne nie surtout pas, on répond à coté de la plaque:
un exemple pour l'affaire génétique dont j'ai fait écho ici (voir les archives génétiques), voici la réponse :
Qui peut me dire que c'est normal d'avoir envie de violer un petit enfant de trois ans ? [...] A partir de ce moment-là, quelle est la part de l'inné et la part de l'acquis ?"
bref imparable, on invoque le pire, en touchant les gens sur leurs cerveaux reptiliens, pour amoindrir le propos initial.
L'entourloupe est bien huilée.
Exercice de Sarkozition (pour se preparer aux années futures au cas ou ?)
un Ado vole une vielle femme en banlieue.
3 ans à l'ombre (il est récidiviste).
Mais comment la justice est inefficace (il se valorise en abaissant l'institution de son pays qui fonctionne avec les budgets que l'on connait), D'ailleurs cela se passe à coté de la cage d'ascensseur du bat B de Val Fourré, et le juge passeléponge l'a déja inculpé ( il montre qu'il connait pafaitement le problème mais que rien n'est fait et que nous avons bersoin de lui pour résoudre la situation, il se valorise en abaissant : le classique de la manipulation et si l'interlocuteur a un coté masochiste, il acquiessera avec volupté).
Si un journalise n'a pas la couardise de laisser dire et ose poser une question, il ajoute :
Mais comment madame lajournaliste, vous voulez que je laisse des jeunes drogués bisexuels au chomage violer de jeunes retraités sans que je ne fasse rien.
Non madame, c'est mon devoir de ne pas laisser faire de telles exactions, et je l'assumerai jusqu'au bout. Car les Français ne comprendrais pas que je ne finisse pas le travail (ça ne vous rappelle personne au USA avec l'irak)
Flots de paroles inninterompue pour justifier de sa bonne foi en prenant à témoin le plus de monde possible.
.......à suivre
Parmis le nombre incalculables de blog sur internet, je compte évidement le mien au milieu, la rumeur d'une alliance Le Pen - Sarkozy au second tour se répand comme une trainée de poudre.
A priori inconcevable, puisque nous avons à faire à un parti aux affaires et un qui ne peut pas l'être (je l'espere), puisqu'en rupture avec presque tout. mais à bien y réfléchir, pourquoi cette rumeur ?
Est elle lancée par sarkozy himself, puisqu'il il nous habitue depuis bientôt 5 ans à cette méthode rodée: je fais lacher une info par des hommes de main, et j'attend la réaction.
Si il ne se passe pas grand chose, le chemin est déja préparé, les organes de presse adéquat, le Figaro etc font le reste.
Et l'évidence s'est imposée comme une lettre à la poste.
Si il y'a une forte resistance sur le sujet, on indique que ce n'était que des brouillons déstinés au travail de conseillers subalternes. Le sujet n'est pas enterré mais il doit faire son chemin.
Et enfin si il y'a une bronca à son sujet, et je pense à l'affaire de la fausse prédestination génétiques des enfants qui se suicident ou des pédophiles.
On ne nie surtout pas, on répond à coté de la plaque:
un exemple pour l'affaire génétique dont j'ai fait écho ici (voir les archives génétiques), voici la réponse :
Qui peut me dire que c'est normal d'avoir envie de violer un petit enfant de trois ans ? [...] A partir de ce moment-là, quelle est la part de l'inné et la part de l'acquis ?"
bref imparable, on invoque le pire, en touchant les gens sur leurs cerveaux reptiliens, pour amoindrir le propos initial.
L'entourloupe est bien huilée.
Exercice de Sarkozition (pour se preparer aux années futures au cas ou ?)
un Ado vole une vielle femme en banlieue.
3 ans à l'ombre (il est récidiviste).
Mais comment la justice est inefficace (il se valorise en abaissant l'institution de son pays qui fonctionne avec les budgets que l'on connait), D'ailleurs cela se passe à coté de la cage d'ascensseur du bat B de Val Fourré, et le juge passeléponge l'a déja inculpé ( il montre qu'il connait pafaitement le problème mais que rien n'est fait et que nous avons bersoin de lui pour résoudre la situation, il se valorise en abaissant : le classique de la manipulation et si l'interlocuteur a un coté masochiste, il acquiessera avec volupté).
Si un journalise n'a pas la couardise de laisser dire et ose poser une question, il ajoute :
Mais comment madame lajournaliste, vous voulez que je laisse des jeunes drogués bisexuels au chomage violer de jeunes retraités sans que je ne fasse rien.
Non madame, c'est mon devoir de ne pas laisser faire de telles exactions, et je l'assumerai jusqu'au bout. Car les Français ne comprendrais pas que je ne finisse pas le travail (ça ne vous rappelle personne au USA avec l'irak)
Flots de paroles inninterompue pour justifier de sa bonne foi en prenant à témoin le plus de monde possible.
.......à suivre
